Segundo parcial 2016 Ejer 2-c

Re: Segundo parcial 2016 Ejer 2-c

de Romina Romero - InCo -
Número de respuestas: 0

Sí, ese contrajemplo es lo que se precisa para concluir.

Yo agregaría un paso más antes:

 ( \bar{\forall} a \in \mathbb{N} )( \bar{\forall} b \in \mathbb{N} ) M_1 \not\models P_1(\bar{a}) \leftrightarrow P_2(\bar{a},\bar{b})

sii def modelar fórmula

 ( \bar{\forall} a \in \mathbb{N} )( \bar{\forall} b \in \mathbb{N} )  a \in \mathbb{N}  \not\leftrightarrow a \geq b

y esto es falso, porque tomando a = 2 y b= 1 se cumple que   a \in \mathbb{N} y  a \geq b (se cumple el sii).


Saludos