P12E5.

P12E5.

de Sebastian Enrique Ortiz Gonzalez -
Número de respuestas: 2

Estimados foristas buenas tardes, estoy intentando interpretar lo que me solicita este ejercicio y llego hasta que el asunto trata con franjas de interferencia las cuales estan separadas un angulo muy peque;o tita, aca me apoyo en la figura 41-5 del RHK y entiendo entonces que tengo el angulo que me separa el punto P del maximo central, ahora estoy en condiciones de aplicar d*tita = m*lambda (coloque tita porque es aproximadamente igual a sen(tita) segun lo que interpreto de la letra, pero tambien en cierto lugar del libro realizan sen(tita) es aproximadamente igual a tg(tita) asi que al final no se que aproximacion realizar imagino que cada una tendra una funcion POR LO CUAL ES MI PRIMER DUDA). Luego para que m incremento la longitud de onda o es para todos los m ACA ES MI SEGUNDA DUDA.

agradezco cualquier ayuda que me puedan proporcionar.

gracias y buena jornada.

sebastian./

En respuesta a Sebastian Enrique Ortiz Gonzalez

Re: P12E5.

de María José González -
Sebastián, hola.

No estoy segura de haber entendido bien, pero voy a intentar responderte y cualquier cosa me avisás.

Cuando el ángulo es pequeño:
\theta \approx \sin(\theta) \approx \tan(\theta)
Igual acá la tangente creo que no la precisás.

Fijate que si:
d\sin(\theta)=m\lambda
cada máximo va a estar separado del siguiente (el ángulo) \theta, entonces aumentar el ángulo entre máximos no depende de su orden.

Saludos,
Majo.
En respuesta a María José González

Re: P12E5.

de Sebastian Enrique Ortiz Gonzalez -

Maria Jose buenas tardes, correcto, me quedo clarisimo, con respecto al no depender de su orden, entiendo que no depende de m, luego lo que hice fue incrementar en un 10% la longitud de onda, llego a que la nueva longitud de onda es 650nm..puede ser?

saludos y gracias.

sebastian./