Hola
El uso de la palabra estable en el sentido de que algo no cambia es totalmente correcto.
Entiendo la forma en la que interpretaste la palabra. Con ese significado también la respuesta es incorrecta ya que no es ese un objetivo de la gestión de la configuración. El lograr que la arquitectura de software sea segura, equilibrada, que todo siga funcionando, como vos interpretaste la palabra estable, es algo de otras disciplinas. Puede verse dentro de arquitectura de software, en lo que refiere a construcción de la arquitectura y su evaluación, puede verse también dentro de técnicas de calidad de software (a veces agrupadas dentro de verificación y validación, otras veces dentro de gestión de la calidad). Pero no es un objetivo de la gestión de la configuración.
Saludos.
El uso de la palabra estable en el sentido de que algo no cambia es totalmente correcto.
Entiendo la forma en la que interpretaste la palabra. Con ese significado también la respuesta es incorrecta ya que no es ese un objetivo de la gestión de la configuración. El lograr que la arquitectura de software sea segura, equilibrada, que todo siga funcionando, como vos interpretaste la palabra estable, es algo de otras disciplinas. Puede verse dentro de arquitectura de software, en lo que refiere a construcción de la arquitectura y su evaluación, puede verse también dentro de técnicas de calidad de software (a veces agrupadas dentro de verificación y validación, otras veces dentro de gestión de la calidad). Pero no es un objetivo de la gestión de la configuración.
Saludos.