Ejercicio 6

Ejercicio 6

de Alexis Sokorov Vargas -
Número de respuestas: 1

Buen día, tengo una duda sobre la parte a)

Para el punto de aglomeración igual a 2 consideré la sucesión a_n = \frac{2n}{n+1} y vi que, conforme 

n \rightarrow + \infty , a_n converge a 2, entonces me tomé la subsucesión  a_{n_k}  = a_{2k} = \frac{2(2k)}{2k + 1} (subsuc. de múltimplos de 2)
y evalué el límite de esa subsucesión.
\lim_{k \rightarrow \infty}a_{n_k}=\lim_{k \rightarrow \infty}\frac{2(2k)}{2k+1}=\lim_{k \rightarrow \infty}\frac{2(2k)}{2(k+\frac{1}{2})}=\lim_{k \rightarrow \infty}\frac{2k}{k+\frac{1}{2}}=\lim_{k \rightarrow \infty}\frac{2k}{k}=2
Entonces deduje que h=2 sí es punto de aglomeración, pero no sé si esa sea la forma de hacer el ejercicio

En respuesta a Alexis Sokorov Vargas

Re: Ejercicio 6

de Leandro Bentancur -

Hola Alexis,

Buscamos una sucesión tal que el conjunto de sus puntos de aglomeración sea \{ 1,2,3,4\}, es decir, que haya al menos una subsucesión que converja a 1, al menos una subsucesión que converja a 2, otra a 3, otra a 4, y que no haya subsucesiones que converjan a otro valor real distinto de esos cuatro.

En la sucesión que elegiste mostrás correctamente que 2 es punto de aglomeración. De hecho sucede que la sucesión converge a 2 por lo que todas sus subsucesiones convergen a ese valor, por lo que la sucesión no tendrá otros puntos de aglomeración y no nos sirve para la sucesión que buscamos. 

Avisame si ahora sí está más claro lo que pide el ejercicio y si no te sale o tenés alguna consulta volvés a escribir nomás.

Saludos,

Leandro