[practico][Ej. 10c] Definición por Comprensión

[practico][Ej. 10c] Definición por Comprensión

de Leonela Ruth Pereira Perez -
Número de respuestas: 2

Sería correcto definirlo así?:

S:= { <i,i>  ∀ i ∈ N} union {<i,j>  ∀ i ∈ N, j ∈ (i,n) }

En respuesta a Leonela Ruth Pereira Perez

Re: [practico][Ej. 10c] Definición por Comprensión

de Camila Sanz -

Hola,


En lo que vos planteas quién sería 'n'? Qué son los conjuntos que estás poniendo ahí en lenguaje natural?

Para dar la definición por compresión por lo general deberías dar una condición que cumplen los elementos de tu conjunto.


En este ejercicio podrías plantear algo de la forma  \lbrace \langle n, m \rangle \in \mathbb{N} \times \mathbb{N}\ \vert \ condicion \rbrace donde hay que identificar cuál es la condición.

En este caso, qué relación hay entre m y n?

En respuesta a Camila Sanz

Re: [practico][Ej. 10c] Definición por Comprensión

de Leonela Ruth Pereira Perez -

En realidad cuando pensé el ejercicio, la idea que tenía en mente era algo de la forma:

S:= { <i,i>  ∀ i ∈ N} union {<i,j>  ∀ j ∈ N, i ∈ (0,j) }. No se porque puse lo que puse anteriormente, me debo haber entreverado.

Gracias, ya entendí como era.