Segundo parcial 2015 ejercicio 1

Segundo parcial 2015 ejercicio 1

de Nicolas Oliva -
Número de respuestas: 5

Hoy un grupo de estudiantes me lo preguntó y me parece que dije algo mal, lo que en verdad pasa es que si bien no sabemos cuál es la tercera componente del campo, la derivada de la parametrización de \partial S  tiene siempre tercera componente nula, entonces al calcular la circulación de X sobre \partial S (ya que la idea es aplicar Stokes) esa componente nula me mata la tercera componente del campo al hacer el producto escalar, por lo tanto no preciso saberla.

Perdón si les dije mal eso hoy, y si fue eso lo que les dije bien por mí.

Saludos.

En respuesta a Nicolas Oliva

Re: Segundo parcial 2015 ejercicio 1

de Fabian Matias Cancela Pallas -

Hola Nicolas,
Estaba haciendo el ejercicio con unos amigos y procedimos de la forma que comentaste, igualmente nos quedamos con una duda:

No sabemos como nos cambia el resultado de las integrales el hecho que la tercera componente de la normal sea negativa, te animas a darnos una mano?

Desde ya muchas gracias!

En respuesta a Fabian Matias Cancela Pallas

Re: Segundo parcial 2015 ejercicio 1

de Nicolas Oliva -

Acordate que para calcular un flujo la superficie primero debe estar orientada, vos al usar la parametrización que te da la letra tenés que calcular \phi_u \times \phi_v y ver si ese vector también tiene tercera coordenada negativa, si es así la parametrización preserva orientación y estás efectivamente calculando el flujo sobre S, si no es así, la parametrización está revirtiendo la orientación, y en verdad estás calculando el flujo  sobre -S, y por las propiedades de los flujos esos 2 son opuestos, o sea que si hacés las cuentas con una parametrización que revierta orientación al final tenés que cambiarle el signo al resultado.

Por otro lado, al aplicar Stokes no te olvides que a \partial S tenés que darle la orientación borde, que es la siguiente: mirás la normal n en un punto del borde y en ese mismo punto elegís un vector t tangente a la curva (hay 2 posibles, con sentidos opuestos), si al hacer la regla de la mano derecha yendo de n a t por el ángulo más corto quedás apuntando hacia la superficie, entonces el vector t que elegiste efectivamente te está indicando la orientación borde de \partial S, si no es así, tenés que orientar \partial S según -t.

En respuesta a Nicolas Oliva

Re: Segundo parcial 2015 ejercicio 1

de Maximiliano Canton Mullin -
Hola Nicolas, no nos esta dando el resultado del ejercicio. Nosotros aplicamos stokes, y usamos la circulación del rectángulo que forma u (0,pi/2)y v (0,1). Nuestra parametrizaciones son: phi1=(t,0,0) phi2=(pi/2,t,0) phi3=(t,1,0) phi4=(0,t,0) Yendo las integrales de 0 hasta pi/2, 0 a 1, pi/2 a 0,y de  1 a 0 respectivamente. Y pusimos en cada integral la composición del campo con su respectiva parametrizacion y multiplicado por la derivada de la parametrizacion. Esta bien todo eso? Sino llegamos debe ser algún error de cuentas. Saludos
En respuesta a Maximiliano Canton Mullin

Re: Segundo parcial 2015 ejercicio 1

de Nicolas Oliva -

Hay que tener cuidado con esas parametrizaciones, fijate que \phi_3 por ejemplo como te la tomaste vos debería tener como dominio el intervalo [\frac{\pi}{2}, 0], pero eso es el conjunto vacío, para arreglar eso tenés que tomarte \phi_3(t) = (-t, 1, 0) con dominio [-\frac{\pi}{2},0]; y algo similar con \phi_4.