Duda sobre ejer. 5.3

Duda sobre ejer. 5.3

de Romina Benitez Noguera -
Número de respuestas: 5
Para resolver este ej pense en aplicar que A: PDP*-1 a partir de este resultado se puede decir que A*n:PD*nP*-1 ( se resumiria con elevar la matriz diagonal a la n ). Volviendo al ej yo puedo decir que F*2: PD*2P-1 ( resulta q la matriz diagonal va a ser la misma del ej anterior). Capaz es una tonteria lo q voy a decir pero tomando este resultado si yo quiero F entonces elevo la matriz diagonal a la 1/2 y ahi tendria F: PD*1/2P-1 (eventualmente tendria q hallar la inversa de P). Esta bien lo que digo? Si alguien me puede ayudar, criticas constructivas seran bienvenidas!. Gracias.
En respuesta a Romina Benitez Noguera

Re: Duda sobre ejer. 5.3

de Veronica Dahiana Bentancor Cedrez -

Si, yo hice lo mismo. Usando lo que decis, sabes que F=A^(1/2) y luego como A^n=P*D^n*P^-1 .. tomando n=1/2 sustituis en la expresión anterior y tenes la matriz F

En respuesta a Veronica Dahiana Bentancor Cedrez

Re: Duda sobre ejer. 5.3

de Romina Benitez Noguera -
Gracias!

Enviado desde mi Windows Phone

De: No contestar a este correo
Enviado el: ‎19/‎03/‎2016 23:40
Para: Romina Benitez Noguera
Asunto: GAL2 2016(semestre impar): Re: Duda sobre ejer. 5.3

Imagen de Veronica Dahiana Bentancor Cedrez
Re: Duda sobre ejer. 5.3
de Veronica Dahiana Bentancor Cedrez - sábado, 19 de marzo de 2016, 23:15
 

Si, yo hice lo mismo. Usando lo que decis, sabes que F=A^(1/2) y luego como A^n=P*D^n*P^-1 .. tomando n=1/2 sustituis en la expresión anterior y tenes la matriz F


Puede responder al mensaje mediante email.

En respuesta a Veronica Dahiana Bentancor Cedrez

Re: Duda sobre ejer. 5.3

de Matías Valdés -

La expresión de F a la que llegás es correcta. Hay que aclarar que  D^{\frac{1}{2}}  consiste en tomar la raíz cuadrada de los elementos de la matriz diagonal D. La idea del ejercicio es poder generalizar la noción de "raíz cuadrada" para una matriz no diagonal (diagonalizable).

No estoy seguro si el razonamiento mediante el cual llegas a es correcto. Si la expresión  A^{n}=PD^{n}P^{-1}  la probaste mediante inducción completa, entonces sólo es válida para n natural. Es decir que no podrías usar  n= \frac{1}{2} .

Una alternativa para obtener F es escribir:  A = PDP^{-1} = P D^{\frac{1}{2}} D^{\frac{1}{2}} P^{-1} = P D^{\frac{1}{2}} P^{-1}P D^{\frac{1}{2}} P^{-1}= ( P D^{\frac{1}{2}} P^{-1} )^{2} . Por lo tanto  F=PD^{\frac{1}{2}}P^{-1}  como antes.

Saludos.

Matías.

En respuesta a Matías Valdés

Re: Duda sobre ejer. 5.3

de Romina Benitez Noguera -
Muchas gracias!

Enviado desde mi Windows Phone

De: Mensajes EVA-FING
Enviado el: ‎29/‎03/‎2016 12:15
Para: Romina Benitez Noguera
Asunto: GAL2 2016(semestre impar): Re: Duda sobre ejer. 5.3

Imagen de Matías Valdés
Re: Duda sobre ejer. 5.3
de Matías Valdés - martes, 29 de marzo de 2016, 11:46
 

La expresión de F a la que llegás es correcta. Hay que aclarar que D^{\frac{1}{2}} consiste en tomar la raíz cuadrada de los elementos de la matriz diagonal D. La idea del ejercicio es poder generalizar la noción de "raíz cuadrada" para una matriz no diagonal (diagonalizable).

No estoy seguro si el razonamiento mediante el cual llegas a es correcto. Si la expresión A^{n}=PD^{n}P^{-1} la probaste mediante inducción completa, entonces sólo es válida para n natural. Es decir que no podrías usar n= \frac{1}{2}.

Una alternativa para obtener F es escribir: A = PDP^{-1} = P D^{\frac{1}{2}} D^{\frac{1}{2}} P^{-1} = P D^{\frac{1}{2}} P^{-1}P D^{\frac{1}{2}} P^{-1}= ( P D^{\frac{1}{2}} P^{-1} )^{2}. Por lo tanto F=PD^{\frac{1}{2}}P^{-1} como antes.

Saludos.

Matías.


Puede responder al mensaje mediante email.