Hola María, muchas gracias por tu respuesta.
Yo estoy de acuerdo contigo. Lo que planteo es que el término "seguridad física" es un concepto muy amplio y que existen ejemplos de seguridad física que pueden ser consideradas necesidades fisiológicas y, de la misma forma, existen ejemplos de seguridad física que no son necesidades fisiológicas.
Un ejemplo de seguridad física en el trabajo que también es una necesidad fisiológica es el siguiente: supongamos que trabajas en una planta nuclear donde estás expuesto constantemente a material radiactivo. Si la empresa no brinda el equipamiento de seguridad necesario, como máscaras y trajes protectores, el individuo estaría en riesgo de muerte. Por lo tanto, en este caso, el equipo de protección es una necesidad fisiológica, ya que afecta directamente la supervivencia inmediata del individuo.
Aclaro de nuevo y hago énfasis en que no digo que las necesidades de seguridad sean las mismas que las necesidades fisiológicas, sino que si consideramos las necesidades fisiológicas como aquellas que afectan la supervivencia inmediata del individuo, entonces el concepto de "seguridad física" incluye ejemplos que están en ambas categorías, ya que es un término muy amplio.
Espero ahora ser más claro que en mi primer mensaje. Creo que estoy planteando algo que tiene todo el sentido del mundo y que no me pasó solo a mí, sino también a varios compañeros. Agrego además que en el Sommerville se discute la teoría de Maslow solamente en la sección 22.2.1 del capítulo 22 y en ningún momento se explica en detalle cada escalón de la pirámide, por lo que la interpretación que uno hace me parece totalmente válida.
Saludos y espero que anden bien.
Juan Pablo
Yo estoy de acuerdo contigo. Lo que planteo es que el término "seguridad física" es un concepto muy amplio y que existen ejemplos de seguridad física que pueden ser consideradas necesidades fisiológicas y, de la misma forma, existen ejemplos de seguridad física que no son necesidades fisiológicas.
Un ejemplo de seguridad física en el trabajo que también es una necesidad fisiológica es el siguiente: supongamos que trabajas en una planta nuclear donde estás expuesto constantemente a material radiactivo. Si la empresa no brinda el equipamiento de seguridad necesario, como máscaras y trajes protectores, el individuo estaría en riesgo de muerte. Por lo tanto, en este caso, el equipo de protección es una necesidad fisiológica, ya que afecta directamente la supervivencia inmediata del individuo.
Aclaro de nuevo y hago énfasis en que no digo que las necesidades de seguridad sean las mismas que las necesidades fisiológicas, sino que si consideramos las necesidades fisiológicas como aquellas que afectan la supervivencia inmediata del individuo, entonces el concepto de "seguridad física" incluye ejemplos que están en ambas categorías, ya que es un término muy amplio.
Espero ahora ser más claro que en mi primer mensaje. Creo que estoy planteando algo que tiene todo el sentido del mundo y que no me pasó solo a mí, sino también a varios compañeros. Agrego además que en el Sommerville se discute la teoría de Maslow solamente en la sección 22.2.1 del capítulo 22 y en ningún momento se explica en detalle cada escalón de la pirámide, por lo que la interpretación que uno hace me parece totalmente válida.
Saludos y espero que anden bien.
Juan Pablo