Ej 6.a

Ej 6.a

de Juan Tomás Chimaylov Beloqui -
Número de respuestas: 1

Buenas, 
no entiendo como concluir que   \Gamma \subseteq Th(Mod( \Gamma))
en un paso mas puedo decir que si tomo   \beta= \alpha  entonces se cumple todo? 
Ya que si  \alpha   no \in \Gamma , por antecedente falso se cumple la implicancia y listo?


Gracias

En respuesta a Juan Tomás Chimaylov Beloqui

Re: Ej 6.a

de Guillermo Calderon - InCo -

Hola Juan:

En tu desarrollo estás expandiendo mal la definición de MOD ya que β aparece cuantificada pero no aparece en el resto de la expresión.

La expresión correcta sería:

  • {α ∈ SENT / (∀M ∈ {M eta / (∀β ∈ Γ) M ⊧ β}) M ⊧ α}

Esto lo podemos simplificar un poco:

  • {α ∈ SENT / (∀M eta) (M ⊧ Γ ⇒ M ⊧ α)}

Así resulta fácil de probar que las fórmulas de Γ pertenecen a ese conjunto.