Buenas noches, tengo una duda con esta gráfica ya que no me queda de la forma esperada y no se muy bien porque ya que usé la misma fórmula para la gráfica del cronómetro y quedó bien.
Lo primero que veo es que los numeros xo y sigma tiene comas, y para definir la gaussiana (funciones en general) deben llevar puntos. Los segundo es que en el factor normaliza no se que es el 1,2 del principio, yo ahi simplemente pondria numero me datos x ancho de la barra en el histograma (que es lo que se llaman bin en el histograma, cuando haces doble clik sobre la barra).
Espero te sirva
Saludos
Sofia
Espero te sirva
Saludos
Sofia
Ya cambié las comas por puntos pero sigue quedando igual.
El 1.2 era el ancho de los bins que lo saque mirando los datos del histograma, pero al final lo cambié por max-min. De todos modos la forma del gráfico sigue siendo igual.
El 1.2 era el ancho de los bins que lo saque mirando los datos del histograma, pero al final lo cambié por max-min. De todos modos la forma del gráfico sigue siendo igual.
Hola. Si pones 1.2 como ancho del bin no va dividido nada, va eso por las medidas. Al dividir estas achicando el area y es normal q no te quede bien de altura.Me llama mucho la atencionnñ su sigma, es enorme. Yo eliminaria el dato lejano que tenes, y probaria anchos de bin mas chicos. Volver a calcular promedio y desvio y el normaliza = N * ancho del bin. En general para lo que da el sensor que tengas 8 ms de ancho es enorme, y ese dato de 1.8s realmente se sale mucho del cumulo en 1.5s. La foto q mostras es una gaussiana bien ancha y bajita que tiene algo de sentido con un normaliza mas chico de lo que deberia y con un sgima grande.
Probé sacar el valor máximo y ahí quedo bien. Muchas gracias.