Buenas noches, queria verificar si mi razonamiento es correcto o no en relacion al ejercicio 4 del parcial de septiembre de 2015. Desde ya muchas gracias
Hola Santiago, el razonamiento está esencialmente bien.
Como el núcleo tiene dim=1, esto dice que 0 es un val.p. y que mg(0)=1.
Entonces puedes tomar un vec.p. de T asociado al val. p. 0 (
)y agregar otro vector del espacio
para completar una base.
Lo que no puede ser es que también
, sino ambos vectores estarían en el núcleo y no formarían una base (que es lo que sugiere tu escritura, que esos dos vectores forman una base que llamas
).
En ese caso en la matriz que escribes tiene que ser x=0, aunque no afecta lo fundamental, que la traza vale 0.
Un razonamiento mas compacto es juntar que
(nos dice que hay un único val.p.) y que
, (nos dice que 0 es val.p.).
Como el núcleo tiene dim=1, esto dice que 0 es un val.p. y que mg(0)=1.
Entonces puedes tomar un vec.p. de T asociado al val. p. 0 (
![v_1 v_1](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/84fc825e5c5d6969221754059de4a804.png)
![v_2 v_2](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/e2e643399f285b0efc0310e52afa3112.png)
Lo que no puede ser es que también
![T(v_2)=0 T(v_2)=0](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/0592a4332068bd6401045d5a94937190.png)
![B=\{v_1,v_2\} B=\{v_1,v_2\}](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/9b345223ee18a7291eebf7cdb8ce04e5.png)
En ese caso en la matriz que escribes tiene que ser x=0, aunque no afecta lo fundamental, que la traza vale 0.
Un razonamiento mas compacto es juntar que
![ma(\lambda)=2 ma(\lambda)=2](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/a8ac435f1e3aa8f2c0738f477aa867d6.png)
![mg(\lambda)=1 mg(\lambda)=1](https://eva.fing.edu.uy/filter/tex/pix.php/a36f25df1064b9d978dea9fb39f7854f.png)
Espero haber sido de ayuda.
Saludos
J.
Muchisimas gracias por su ayuda