Hola buenas,
Antes que nada una peque;a disculpa por no tener tildes. Estaba viendo la definicion de teorema y segun entendi no debe tener hipotesis sin cancelar o goblales. Supongo que sale de la regla de introduccion del implica () y la cancelacion que trae consigo, la cual tiene justificacion en que si la premisa es falsa, puedo conculir cualquier cosa y sera cierto.
O sea si por ejemplo "Tengo un triangulo rectangulo" y Enunciado de Pitagoras, no necesito escribir porque lo que no es triangulo rectangulo tambien cumple Pitagoras, no tengo cateto ni hipotenusa.
Pero en el caso de "Tengo una funcion continua y acotada" y "Es Riemann integrable" No seria necesario en este caso tener a como una hipotesis global? Porque lo que no es funcion continua y acotada no es Riemann integrable No dejaria entonces de ser un teorema bajo la definicion mencionada? O el error lo tengo yo cuando interpreto la negacion e intento "llevar a la semantica" esta deduccion?
Saludos y Gracias,
Camilo.