Hola, queria saber como diferenciar los casos para usaruna o la otra forma. Gracias
Buenas Bruno: si tienes un conjunto con elementos y un conjunto con elementos, entonces denota la cantidad de funciones sobreyectivas de en . Notar que los elementos de y son distinguibles, puesto que son distintos elementos dentro de un conjunto.
Por otra parte, se define como . Esta cantidad, denominada "números de Stirling de segunda especie", representa la cantidad de formas de poner los elementos diferentes del conjunto dentro de recipientes idénticos, donde se exige que cada recipiente debe contener al menos un elemento de .
Notar que, como los recipientes son idénticos, el conteo de se corresponde con sobreyectivas de en pero dividido , puesto que las distribuciones de elementos de no cambia ante permutaciones de los recipientes.
Dejo que pienses esta última observación, luego de comparar ambas definiciones.
Cordiales saludos,
Pablo.
PD: Si les genera curiosidad, también existen los "números de Stirling de primera especie", y son relevantes para estudiar el orden de sucesiones en el infinito, o el "análisis asintótico". El libro de Philippe Flajolet titulado "Analytic Combinatorics" desarrolla generosamente este tema, y conecta algunos aspectos de conteo con el Análisis.
Por otra parte, se define como . Esta cantidad, denominada "números de Stirling de segunda especie", representa la cantidad de formas de poner los elementos diferentes del conjunto dentro de recipientes idénticos, donde se exige que cada recipiente debe contener al menos un elemento de .
Notar que, como los recipientes son idénticos, el conteo de se corresponde con sobreyectivas de en pero dividido , puesto que las distribuciones de elementos de no cambia ante permutaciones de los recipientes.
Dejo que pienses esta última observación, luego de comparar ambas definiciones.
Cordiales saludos,
Pablo.
PD: Si les genera curiosidad, también existen los "números de Stirling de primera especie", y son relevantes para estudiar el orden de sucesiones en el infinito, o el "análisis asintótico". El libro de Philippe Flajolet titulado "Analytic Combinatorics" desarrolla generosamente este tema, y conecta algunos aspectos de conteo con el Análisis.