Dudas laboratorio - parte 2

Dudas laboratorio - parte 2

de Eliana Rosselli Orrico -
Número de respuestas: 1
Buenos días

Realizando la parte 2 del laboratorio nos surgieron algunas dudas sobre los análisis de Spacy. 


1. Los grupos preposicionales se representan distinto que en el curso, vemos que en vez de depender el “obj_de_prep” de la preposición, la preposición depende del “objeto” (ejemplo: ‘de’ depende de ‘escuela’ y no al revés). ¿Esto es incorrecto, o es simplemente otra forma de analizar los grupos preposicionales? 


2 - ¿Es correcto el análisis de spacy de la oración f? (ver imagen) Entendemos que es un análisis distinto que el del curso y que vecino no tiene un ‘sujeto’ , pero en realidad parecen razonables las relaciones que establece: "niño" no es el sujeto de "vecino" , pero sabemos que "es mi vecino" está haciendo referencia al niño. 

qsArMoDwGNFq8ZEz5w01MPvJk95ilEsCIKIVd8Ik8WrWW2xQbez9e7Z21gritb9rrNt6q1uaMUKpsO_m4C2z2iWiweQ3pV6ztl3A1CTpnNl-oIqpFP4utjD2h5bqiaXagMFmFEl9sHLAsUGLrQ

Gracias y saludos

En respuesta a Eliana Rosselli Orrico

Re: Dudas laboratorio - parte 2

de Aiala Rosá - InCo -
Hola, respondo las dos preguntas.

1) Sí, el análisis que da Spacy se debe a una decisión tomada al implementar el parser. En el curso decimos que se suele analizar de otro modo, estableciendo una relación de dependencia entre la preposición y el elemnto al cual esta modifica o complementa, pero este enfoque también es usual.

2) La diferencia respecto al curso también se debe a una decisión tomada al implementar el parser. Se analizan los verbos copulativos (como ser o estar) como auxiliares y se toma como núcleo de la oración el elemento que estos verbos introducen. Esto se asemeja, en cierto modo (aunque hay diferencias importantes), a lo que en el curso discutimos en relación a ejemplos como podría necesitar y están llegando (ver "Gramáticas de dependencias - ejemplos más complejos" en el módulo Material teórico).

Saludos,
Aiala