En la parte B, cual sería la ambigüedad que introduce el grupo preposicional del siguiente ejemplo?
La niña come la manzana de la maestra.
No me doy cuenta...
Si bien no existe ambigüedad para una análisis humano, sí existe una ambigüedad al aplicar un análisis automático.
En la gramática de la parte a) debe haber reglas que permitan reconocer un GP que modifica al verbo, por ejemplo, Los niños [comen [una manzana] [en el parque]], pero también debe haber una regla que permita agregar un GP modificando un nombre, para poder analizar el último ejemplo: La niña [come [la manzana [de la maestra]]].
Al incluir las dos reglas en la gramática se genera una ambigüedad cada vez que aparece un GP que pueda ser analizado por las dos.
Es decir, un parser basado en la gramática de la parte a) va a dar dos análisis para las dos oraciones mencionadas:
Los niños [comen [una manzana] [en el parque] ]
Los niños [comen [una manzana [en el parque] ] ]
La niña [come [la manzana] [de la maestra] ]
La niña [come [la manzana [de la maestra] ] ]
Saludos,
Aiala
Se entiende, gracias.
Entonces una GLC probabilistica resolvería esto, ya que fue entrenada con muchos de estos casos, con los que puede distinguir con el contexto (como un análisis humano hace tan facilmente) a que tipo de parseo corresponde, no?
Entonces una GLC probabilistica resolvería esto, ya que fue entrenada con muchos de estos casos, con los que puede distinguir con el contexto (como un análisis humano hace tan facilmente) a que tipo de parseo corresponde, no?
Depende de cómo se calculen las probabilidades. Si solo se calcula cuán probable es que un nombre o un verbo tengan un GP como modificador, esas probabilidades van a hacer que siempre se elija el mismo análisis. Por ejemplo, si es más frecuente un verbo con GP que un nombre con GP, siempre se va a elegir el primer análisis de cada ejemplo. En el primer caso el resultado va a ser correcto en el segundo caso no.
Para poder resolver esto los conteos deberían hacerse teniendo en cuenta el léxico: cuántas veces el nombre "manzana" tiene un modificador GP y cuantas veces el verbo "comer" tiene un GP como modificador. Esto puede causar problemas porque las frecuencias empiezan a ser muy bajas perdiendo generalidad.
Saludos,
Aiala
Para poder resolver esto los conteos deberían hacerse teniendo en cuenta el léxico: cuántas veces el nombre "manzana" tiene un modificador GP y cuantas veces el verbo "comer" tiene un GP como modificador. Esto puede causar problemas porque las frecuencias empiezan a ser muy bajas perdiendo generalidad.
Saludos,
Aiala