Hola, mi duda refiere a que en las notas existe una forma de representar el infinito. Eso implica que el rango de representacion de punto flotante son todos los reales?
O si me preguntan el rango de representación de punto flotante, ¿tengo que poner el ultimo valor antes de la convención de infinito?
ej todos 1 en exponente menos el ultimo que sea 0, y todos 1 la mantisa, variando el signo tengo el mas negativo y el mas positivo.
Gracias
En respuesta a Gianluca Giordano Pignatta
Re: Rango de representacion de punto flotante
de Gustavo Brown -
Gianluca,
Cuando pedimos el rango nos referimos al menor número (finito) representable y al mayor número (finito) representable.
En el caso de punto flotante con N bits para el exponente y M bits para la manitsa es el número cuyo exponente codificado es (2^N)-2, y cuya mantisa es (2^M)-1 y luego con el signo obtenes el menor y el mayor. O sea lo que dijiste al final es correcto.
Ahí obtenes el mayor y menor número codificado, tenes que decodificarlo para indicar qué números son.
Saludos,
Gustavo
En respuesta a Gustavo Brown
Re: Rango de representacion de punto flotante
Buenas,
Siendo n = total de bits y e = bits del expontente, entonces es correcto que el rango de representación es el intervalo [-(2^n -2^e -2), 2^n -2^e -2] ?
Muchas gracias
Siendo n = total de bits y e = bits del expontente, entonces es correcto que el rango de representación es el intervalo [-(2^n -2^e -2), 2^n -2^e -2] ?
Muchas gracias
En respuesta a Maria Soledad Techera Gomez
Re: Rango de representacion de punto flotante
de Gustavo Brown -
No, tenes que interpretar el número [1 | 111...110 |111...111] y el número [0 | 111...110 |111...111] (números de igual magnitud y signo opuesto)
Si tenes e bits de exponente, el desplazamiento es
Si tenes e bits de exponente, el desplazamiento es
El número está normalizado y la mantissa son todos 1, asi que es 1,111....1 (en base 2) que es casi 2.
Por ejemplo, para los números de precisión media (1 bit de signo, 5 de exponente y 10 de mantissa) tenemos que
y como estos números están normalizados y multiplicados por 1,1111111111 (en base dos) por lo tanto el rango queda
Saludos,
Gustavo
En respuesta a Gustavo Brown
Re: Rango de representacion de punto flotante
Hola, viendo esta respuesta me surge una duda, ¿por qué el mayor exponente codificado es 2^e -2 y no 2^e-1? Después entiendo el resto de las cuentas, pero me surge una duda, si e es la cantidad de bits del exponente, si estoy en media precisión e=5 verdad? Entonces el rango quedaría (-2^4,2^4). Esto no me coincide con la solución al parcial de 2013 que dice que el rango es (-2^16,2^16). Adjunto foto.
Espero respuesta, muchas gracias.
Espero respuesta, muchas gracias.
En respuesta a Lucia Thais De Oliveira Gude
Re: Rango de representacion de punto flotante
de Gustavo Brown -
Pasa que las cuentas que había puesto eran para el exponente. El numero en punto flotante (normalizado) es (-1)^s*1,mantissa*2^exponente
Entonces en el rango faltaba poner el 2^. Ahora acomodé el rango y puse el ejemplo para precisión media, y da como resultado lo mismo que la solución del parcial de 2013.
Entonces en el rango faltaba poner el 2^. Ahora acomodé el rango y puse el ejemplo para precisión media, y da como resultado lo mismo que la solución del parcial de 2013.
Lo de 2^e-2 es porque el caso en que el exponente tiene todos 1 está reservado para indicar infinito (cuando la mantissa tiene todos 0) y NaN (not a number, cuando la mantissa es distinta de 0)
Saludos,
Gustavo