ejercicio 4

ejercicio 4

de Nicolas Esteban Perdomo Andre -
Número de respuestas: 1

No termino de entender cual es la diferencia entre la proposición de la parte a y la de la parte b 

En respuesta a Nicolas Esteban Perdomo Andre

Re: ejercicio 4

de Veronica Rumbo -

La diferencia es que en la parte a) estás manipulando simultaneamente ambas variables. Por eso terminás probando una condición necesaria y suficiente para que el límite sea L. Porque al cuantificar \forall r \in (0, \delta), \theta \in [0, 2 \pi) estás tomando una bola de centro en el origen y radio \delta

En la parte b en cambio, lo que haces es para cada \theta fijo tomar límite con r tendiendo a cero. Esto es lo mismo que acercarse al origen sólo por (semir)rectas. Si el límite de la función es L, también lo será al acercarse por cada una de las semirrectas. Sin embargo el recíproco no vale y por eso en b) se prueba una implicancia sola. Esta última idea se desarrolla después y hay que probarla en la parte d).

Saludos