Buenas, estuve viendo la clase 17 de esta semana y hay algunas cosas que no me quedaron claras.
No entendí lo ultimo que e menciona sobre la proposición que dice: Si 
y 
conjuntos abiertos 
es abierto.
Donde fallaría la demostración? Comprendo el caso que hace mención a la que la intersección se un punto ya que en ese caso no seria abierto, pero no entendí el caso en que sea la intersección de conjuntos infinitos
Gracias.
Hola Rodrigo. En primer lugar la demostración no falla, la proposicion es cierta. Lo que se hace en el video es tomar como punto de partida un punto genérico de 
y probar que dicho punto es interior a . Esto demuestra que el conjunto intersección es abierto ya que todo punto en él es interior.
Esto vale también si los conjuntos son infinitos. Es importante notar que cuando en una demostración tomamos un elemento genérico y probamos que cumple algo (en este caso, un punto y probamos que es interior), lo que estamos haciendo es demostrar la propiedad para todo punto, ya que no asumimos ninguna hipótesis adicional sobre éste.
Ahora te devuelvo parte de tu pregunta. Vos decís que entendiste el caso en que la intersección es un solo punto. Yo pregunto ¿Puede pasar tal cosa? ¿Podrías dar un ejemplo de dos conjuntos abiertos cuya intersección sea tan solo un punto?
Saludos.