Por un lado, desde un punto de vista sintáctico, hay que incluir dos complementos, los dos son Frases Preposicionales (PP). O sea que hay que definir: COMPS < PP, PP >.
Por otro lado, se puede incluir información semántica (ver clase 14 del curso 2016, diapositivas y video). Dentro de la información semántica, en las restricciones, se puede incluir una predicación con dos argumentos: el_que_toma y lo_tomado (o agente y paciente). Estos dos rasgos deben coindizarse con las dos PP, según corresponda.
Esta forma de trabajar tiene la desventaja de que estamos definiendo una entrada léxica que solo acepta los elementos en un orden fijo dentro de la oración: el agente va a quedar asociado a la segunda PP y el paciente a las primera PP.
Algunas correcciones:
El rasgo que incluye información sobre número y género es AGR (por agreement), no ARG.
Es un rasgo definido para el tipo "pos", por lo que no puede ir al mismo nivel de HEAD y COMPS (ver las diapositivas).
En tu entrada léxica pusiste algo así: SPR < HEAD ... AGR ... COMPS ... >, ¿estás queriendo decir que ese rasgo COMPS que definiste corresponde al especificador de la entrada "toma" o es el rasgo COMPS de la propia entrada "toma"? Debería ser los segundo, por lo que quedaría así: SPR < ... > COMPS < ... > (SPR y COMPS van alineados y ambos son sub-rasgos de VAL).
Saludos,
Aiala