Debería volver a hacer lo mismo hasta que no coincidan (los accesos a memoria en este caso)?
Gracias :)
Hola, en las diapositivas de pipeline cuando dan un ejemplo de este tipo de hazard entre load y la instrucción 3 y lo soluciona con espera; lo que hace es hacer un bubble, pasa a la próxima linea y comienza de nuevo, pero corriendo un lugar todas las instrucciones. En ese momento, no vuelve a tener otro hazard estructural pero ahora entre la instrucción 1 y la instrucción 3?
Hola. En el ejemplo se asume que la única instrucción que hace acceso a memoria (load o store) es la primera, el resto no utilizan la etapa DMem del pipeline.
Saludos, Gonzalo
Gracias Gonzalo!