En la solución:
1) La entrada de la tabla de forwarding del Router R7 con prefijo 172.16.0.16/29 no debería ser eth0 la interfaz?
2) Porque no existe una entrada en la tabla de forwarding del Router R2 con prefijo 10.10.4.0/22?
Gracias
Hola.
1) Sí, es eth0.
2) Porque cuando el enlace WAN1 está funcionando correctamente, R2 no tendrá paquetes con destino LAN3 o LAN4.
Saludos.
Se entendió. Gracias.
Otra consulta
1) Porque en la tabla de forwarding del Router R7 no es necesario una entrada "Prefijo de WAN1"?
2) Porque en la tabla de forwarding del Router R2 no es necesario definir la entrada 0.0.0.0/0?
Gracias
Hola.
1) No debería ser necesaria para lograr la conectividad deseada.
2) Porque no hay otras redes "no conocidas" (Internet) involucradas en el problema.
Slds.
En respuesta a Santiago Baez Velazquez
Re: Examen Julio 2017 Problema 2bi)
Hola,
Tengo una duda sobre la solución planteada de este mismo ejercicio.
En R7, se plantea una unica entrada para 10.10.8.0/22, y segun la parte anterior la lanr5 y lanr6 tienen los prefijos:
LANR5 10.10.10.0/25
LANR6 10.10.8.0/23
Planteando una sola entrada para el /22, se estaría dirigiendo hacia allí la 10.10.11.0/24, y esto sería un error.
Gracias
Hola.
En realidad no, pues dicho prefijo, el 10.10.11.0/24, no está asignado a ninguna subred.
Saludos.
Hola, tengo otra consulta con respecto a la solución de este ejercicio. Por qué hay una entrada 0.0.0.0/0 en el Router R7 con next-hop R2-eth0? Entiendo que el único tráfico que podrías direccionar por ahí es el dirigido a WAN 2. Pero si es solamente por eso, no entiendo porque no se puso como entrada "Prefijo de WAN 2" como en el resto de la solución. Gracias!