Estoy realizando el ejercicio de numeraciòn de ips y no entiendo porque la soluciòn dice que la direccion de red es 192.168.80.0/21, no se supone que la dirección de red es la dirección mas chica posible, no debería de ser 192.168.84.0/22 (o a lo sumo /21)?
Como es posible que si el ISP nos da una rango de IP, nuestra dirección de red este fuera del rango? o me estoy entreverando de lo lindo?
Tampoco veo de donde sale la mascara.
gracias
Nico
Hola, en la respuesta dice que precisas mínimo 1030 direcciones, como 1030 > 1024 necesitas 11 bits para identificar el host dentro de la red en vez de 10, por lo tanto la mascara es /32 - 11 = /21.
Que las oficinas ocupan un lugar contiguo es un hint que indica que se basta con agregar los equipos a la LAN, no es necesario para la primer adquisición implementar una topología más complicada.
Sabemos que las direcciones del tipo 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/24 y 172.16.0.0 son privadas (las 2 primeras seriamente deberías saberlas aunque no recuerdes nada más del curso de redes pues son las más usadas), por lo tanto no hay problema en usar un rango mayor al inicial ya que no se necesita pedirle permiso a ningún agente externo a la empresa.
Si no me equivoco, poner 192.168.84.0/21 estaría mal numerado.
Cuando vas armando subredes, el tercer octeto en /21 "crece de a 8", y en /22 "crece de a 4", /23 de a 2 etc, no podes partirlas en cualquier lugar.
La subred solución, 192.168.80.0/21 esta bien y si la partís obtenes las otras dos subredes: 192.168.80.0/22 y 192.168.84.0/22, por letra 192.168.84.0/22 ya estaba asignada a una LAN con 615 PCs, que junto a la otra subred 192.168.80.0/22 te alcanza y te sobra para numerar la LAN nueva con 412 PCs, y quedan todos contenidos dentro de la red 192.168.80.0/21 como pide la parte (a), y también hay que acomodar la mascara del router y los hosts que ya estaban numerados a un /21 en lugar de /22 como estaba antes.
Por eso la mascara es 255.255.248.0 (248 = 1111.1000) dejas los 21 bits mas significativos en 1.
Espero que este bien, saludos!