¿Estaría bien "DELAY 5*60*1000; leer_diario()" para indicar que el médico lee el diario por 5 minutos?
En ese contexto, lo hice así:
LOOP
SELECT
ACCEPT atenderNino() DO
atender_paciente();
END;
OR
WHEN atenderAdulto' COUNT > 0 DO
ACCEPT atenderAdulto() DO
atender_paciente();
END;
END;
OR
DELAY 5*60*1000;
leer_diario();
END;
END;
Hola,
en el segundo accept yo haría "WHEN atenderAdulto' COUNT > 0 and atenderNino' COUNT = 0 DO"
porque sino estas ofreciendo el encuentro cuando hay niños y no respetas la prioridad, podría pasar tanto un adulto como un niño (el que primero solicite el encuentro).
En cuanto al DELAY entiendo que sirve para ofrecer el select por ese tiempo (luego de ese tiempo no oferece más los encuentros, si hay un loop vuelve a ofrecerlos). En este caso de leer diario consideré que la función "leer_diario()" ya lo hacía por 5 minutos.
Saludos, Mariana
Eso no está bien, la guarda del segundo accept debería ser
WHEN atenderNino'count = 0 =>
Por otro lado la idea es que leer_diario() demora 5 minutos por lo que deberías usar ELSE en lugar de OR DELAY. De la forma que lo hiciste el médico espera 5 minutos sin hacer nada y luego lee el diario.
pero el médico lee durante 5 minutos, eso esta dado en la función leer_diario()... no entiendo...
La letra dice "Si no hay ninguno lee durante cinco minutos y vuelve a ver si hay alguien". Lo que implementó el compañero equivale a: si no hay ninguno espera 5 minutos a que llegue alguien y si luego de ese tiempo no llega nadie lee el diario por otros 5 minutos
Bien, quedó claro. ¡Gracias!