Practico 1 EJ: 3

Practico 1 EJ: 3

de Luciano Bello Tarela -
Número de respuestas: 5

Se la respuesta a las preguntas, pero no se justificarlas.

Es decir, por ejemplo para el caso B, la respuesta es que no necesariamente a.b= irracional.
Y esta la justifico con un contraejemplo, tomando el racional a=0.
a.b=0.b
a.b=0 (0 es racional)

Pero para el primer caso, creo que es evidente que el resultado de a+b siendo a racional  y b irracional, es un numero irracional. Pero no puedo poner un contrajemplo a algo que es verdadero, entonces como lo justifico? Como lo demuestro? Esa es mi pregunta.

No pido que me digan las 4 respuestas, solo quiero saber como demostrar las afirmaciones verdaderas, como la primer pregunta del caso 1.

Igual veo que son preguntas sueltas, y no se pide demostracion, asi que quizas con mi respuesta media informal alcanza.

En respuesta a Luciano Bello Tarela

Re: Practico 1 EJ: 3

de Jorge Nicolas Rijo Toral -

Todas excepto la primera no se cumplen, por lo que solo es encontrar un contra-ejemplo, con respecto al primero no es con demostración informal, como recomendación intentalo por absurdo suponiendo que la suma es racional. 

Saludos

En respuesta a Jorge Nicolas Rijo Toral

Re: Practico 1 EJ: 3

de Rodrigo Exequiel Nuñez Buslon -

En realidad no todas las demás son "falsas", en la tercera tenés por ejemplo raíz cuarta de 2...

En respuesta a Rodrigo Exequiel Nuñez Buslon

Re: Practico 1 EJ: 3

de Jorge Nicolas Rijo Toral -

Si tienes razón, mal yo, por las dudas en esa no hay que demostrar porque pide decir si existe alguno, pasa lo mismo con el cuarto, es encontrar 2 números que cumplan lo que pide, pero en el primero si hay que demostrar.

En respuesta a Luciano Bello Tarela

Re: Practico 1 EJ: 3

de Bruno Daniel Tais Lopez -

Hola, sabiendo la def de numero racional e irracional podes empezar a demostrar.

def. No. Racional: sea r ∈ Q  r=m/n, m y n ∈ Z.
def. No. Irracional:  Son aquellos nos. que no se pueden escribir de esa forma.

Conjunto de irracionales: R - {Q} o R/{Q}.

Para demostrar la parte a) usas el metodo de reduccion al absurdo y  supones que (a+b) ∈ Q ⇒ a+b=m/n, m y n ∈ Z (por def. de
racional) 

Sabes que a es racional, a ∈ Q ⇒ a=r/p, r y p ∈ Z

sustituis a en la ecuacion de (a+b) y te queda que b=(m/n) - (r/p) haciendo comun denominador te queda que b=(mp - rn)/(pn) ⇒ b∈Q lo que se contradice con la letra.

Entonces (a+b) ∈ R - {Q}

Eso haces para el resto de las demostraciones