Dudas de proyectos

Estimados,

 

Buenas noches. Nos juntamos con el grupo y arrancamos a leer y tratar de entender cómo definir la ontología para compras estatales. Hasta ahora tenemos bastantes dudas, por lo que hicimos un archivo con una parte MUY chica, pero representativa de varios conceptos que intentamos entender.

 

En la siguiente URL se puede ver el ejemplo: http://goo.gl/JLlbCs

 

Esperamos comentarios, porque básicamente no sabemos si está bien rumbeado. Particularmente las dudas son estas:

¿Está bien el ejemplo?

NO se, no lo vi... pero algunos comentarios que hacen acá, me parece que no demasiado...
 ---> ¿Qué diferencia hay entre DataTypeProperty y ObjectProperty? ¿Cuál elegimos en cada caso? ¿Lo usamos bien en el ejemplo?
Me parece que tienen que repasar todo el material del curso...  Se acuerdan que tenemos el material del curso en eva?
POr otro lado, pueden ver aquí (y en todo lo que sale de aquí ): https://eva.fing.edu.uy/mod/url/view.php?id=33384

Básicamente el rango de una DataTypeProperty es un tipo de datos y el de una ObjectProperty una clase...
¿En DataTypeProperty se define domain y range?

En todas las Propiedades, se PUEDE definir domain y range, pero NO NECESARIAMENTE SE DEBE. Algunas veces está mal definirlo... Recuerden que cuando ponen domain o range (supongan que estamos hablando de una objectProperty y por lo tanto las dos son clases) están obligando a que:
* Las primeras componentes de las parejas de la propiedad pertenezcan a la clase que figura como dominio.
* Las segundas componentes de las parejas de la propiedad pertenezcan a la clase que figura como rango.
Para ver exactamente el comportamiento de DataTypeProperty, deberían leer las reglas de inferencia de OWL2 ...

¿El uso del Bag es correcto? ¿Es la idea usar esto para las codigueras? En general, la duda es para todas las "relaciones 1-N" (asumiendo que una compra tiene varias monedas, que en realidad no es cierto).
El segundo comentario, me hace pensar que está mal...
Nunca necesité usar un BAG o algo de la estructura. En general, se puede codificar todo en las propiedades.
Las propiedad, si no se impone ninguna restricción, son N:N .... Por lo tanto, no necesito un BAG para representar relaciones 1-N ...

Más tarde veo lo que mandaron...

Pero dos puntos:
1. Usemos el eva.
2. Pregunten todo lo que necesiten, pero los veo demasiado perdidos como para que con preguntas puntuales puedan resolver algo. Por eso sugiero:
a) Lean los materiales. SObre todo, OWL2, RDFS, SPARQL ...
b) Si no entienden, busquen otros materiales...
c) coordinemos una reunión para la semana que viene, para la cual ya leyeron las cosas y trataron de organizar la ontología y discutimos mano a mano.

NO se inhiban de preguntar aunque las respuestas les puedan parece "duras"... la única forma de salir adelante es si preguntan y llegamos revisar los conceptos...
Hace meses que estamos esperando que esto pase para poder llevar adelante el taller :-)
Saludos
FDO.