Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Veronica Viviana Pintos Fernandez -
Número de respuestas: 14

b. |- (Exi x)(P(x) \/ Q(x)) /\ (Exi z)(-P(z) /\ -Q(z)) -> (Exi x)(Exi w)(-x = w)

Si alguien sabe cómo seguirlo..

Quise aplicar RI4 pero no pude o no la aplique bien!

Muchas gracias,

Verónica

Adjunto Segundo parcial 2011, ejercicio 3 b.png
En respuesta a Veronica Viviana Pintos Fernandez

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Luis Sierra -

apenas empezás la prueba, elegís como testigos a x y a z. ¿quiénes son?

En respuesta a Luis Sierra

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Veronica Viviana Pintos Fernandez -

A esa altura de la prueba se que son dos variables iguales..

Yo para probar -P(x) quería hacer algo del estilo:

 

    [ x = z]                   [-P(z) /\ -Q(z)]

 _________RI2     _______________ E /\ 1

   z = x                           -P(z)

__________________________ RI4*

                   -P(x)

 

y algo parecido para probar -Q(x)

En respuesta a Veronica Viviana Pintos Fernandez

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Gabriel Valentin Rodriguez Pena -

Hola Veronica! Yo lo logré hacer así, no se si está bien pero YODA me dejó hacerlo.

En respuesta a Gabriel Valentin Rodriguez Pena

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Veronica Viviana Pintos Fernandez -
En respuesta a Veronica Viviana Pintos Fernandez

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Juan Carlos Dominguez Preliasco -

Tengo una duda sobre este ejercicio.

el -x=w que esta despues del implica de la derivacion, es -(x=w) o es   (-x=w) ? perdon la pregunta pero estoy confundido.

En respuesta a Juan Carlos Dominguez Preliasco

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Gabriel Valentin Rodriguez Pena -

Es -(x=w), (-x)=w no es posible porque implicaría la negación de un elemento de TERM y no de FORM. ¿Que significaría la negación de una variable?

En respuesta a Gabriel Valentin Rodriguez Pena

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Matias Cadepont Burgos -

El (-x = w) no tiene sentido, ya que el not forma parte de las fórmulas de FORM, y se puede aplicar cuando yo tengo \phi perteneciente a form, en ese caso x pertenece a TERM, por lo cual carece de sentido.

Lo correcto es -(x=w)

En respuesta a Juan Carlos Dominguez Preliasco

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Jorge Ignacio Jaume Cano -

Me sumo a tu duda, debe ser -(x='w) porque sino la solución que mandó el compañero estaría mal pero igualmente no estoy seguro..

En respuesta a Jorge Ignacio Jaume Cano

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Gabriel Valentin Rodriguez Pena -

Por que estaría mal mi solucion? En todo momento se  interpreta como -(x=w)

En respuesta a Gabriel Valentin Rodriguez Pena

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Jorge Ignacio Jaume Cano -

Se mal interpretó, tu solución está bien. Traté de contestar la pregunta sin saber la respuesta, basándome en lo que vos hiciste, por eso puse lo que puse..

Ya entendí como es la notación ahora..

Gracias..

En respuesta a Gabriel Valentin Rodriguez Pena

Re: Segundo parcial 2011, Ejercicio 3 parte b

de Diego Kiedanski Estrugo -

Que fue lo que escribiste en cada uno de los dos cuadros para poder usar RI4*?
Si | Esto fuera el cuadro de la izquierda | y esto el de la derecha| ?