Buenas noches como estás? Espero que sepas disculparnos la demora.
No, en este ejercicio no es correcto utilzar dicho modelado (el de multiplicar por numero de vueltas, en general es cuando las espiras estan superpuestas no siendo espiras diferentes ya que generan campos diferentes). Lo que se pretende es que utilices el principio de superposición para obtener el campo en el punto P. Es el conocido caso de las bobinas de Helmholtz.
Te recomiendo para comenzar que primero calcules el campo que generaría solo una espira en el punto P. Podes usar uso de la simetria del problema para facilitar las cuentas y calcular el campo usando Biot-Savart. Esas son las ideas principales.
Cualuier cosa preguta que me quedo atento a este hilo.
Saludos,
M
No, en este ejercicio no es correcto utilzar dicho modelado (el de multiplicar por numero de vueltas, en general es cuando las espiras estan superpuestas no siendo espiras diferentes ya que generan campos diferentes). Lo que se pretende es que utilices el principio de superposición para obtener el campo en el punto P. Es el conocido caso de las bobinas de Helmholtz.
Te recomiendo para comenzar que primero calcules el campo que generaría solo una espira en el punto P. Podes usar uso de la simetria del problema para facilitar las cuentas y calcular el campo usando Biot-Savart. Esas son las ideas principales.
Cualuier cosa preguta que me quedo atento a este hilo.
Saludos,
M