Gente
Con respecto a la pregunta de ayer sobre que superficie mínima representar no hay una respuesta fácil y la bibliografía no es clara.
Hay varios criterios que se pueden utilizar. El primero sería seguir el mismo criterio que para los elementos lineales del ¼ de milímetro pero en este caso considerando que está al cuadrado ya que estamos hablando de áreas. Así el área mínima seria (E x D)² donde
E es el denominador de la escala y D la menor distancia o elemento de menor tamaño distinguible considerado. El ¼ de milímetro también es una convención por lo que podría tomarse otro valor. Todo esto suponiendo un elemento de forma “cuadrada”. Si la forma del elemento es distinta puede que la representación tenga sentido.
Otro criterio sería considerar que al imprimir o generar un mapa digital los límites de cualquier polígono tiene un ancho por lo que hay que considerar que la representación de los límites de un área van a “cubrir” parte de la información. Esto puede ser mas o menos importante dependiendo de que grosor se le de a esa línea.
En el caso de la capa de usos del suelo de Laguna del Sauce tiene el agregado de que se generó a partir procesar una imagen satelital por lo que los límites tienen una forma particular. En este caso también se podría considerar el tamaño del pixel de la imagen original.
Para el práctico
tomen un criterio y expliquen. De todas formas pueden probar varias
salidas y ver que pasa. Usen este hilo para comentar su criterio y si
tienen otro nos lo cuentan así intercambiamos entre todos.
Seguimos.
Hebenor