Comentario respecto al histograma de potencia de falla

Comentario respecto al histograma de potencia de falla

de Gonzalo Casaravilla -
Número de respuestas: 0

Gente

Ayer en clase hice referencia a que un valor de 0.3 % en realidad era 3 % etc.

1.- Las gráficas están bien. Es efectivamente 0.3 %. Era el hitograma de la simulación del año 2033 con paso diario y de 500 crónicas.

2.- La grafica que hice en el momento de un hitograma en clase y que daba como 10 veves mas falla, fue a partir de la simulación de paso semanal de los 10 años (2024-2033) y 100 crónicas.

3.- Salvando la diferencia de ser de paso diario o semanal, o de 500 o 100 crónicas (que hacen algo de diferencia pero no un orden de 10), si se observa la grafica adjunta de los 10 años, se vé que justo el año 2033 tenía valores MUY bajos (seguramente fruto de que se instalan algunas máquinas sobre el final del período).

MORALEJA: antes de elegir el año para verificar una métrica, vea todos los años y elija el peor! (yo había asumido al ahcer el estudio que el último año era el peor porque la demanda era la mas grande, lo cual no es el caso).  

grafico_g_factor_falla_dem_P1_mensual.jpg