Buenas ademas de la consulta anterior, me genera duda el sentido de la fuerza de rozamiento. En la solucion al realizar la primera cardinal e igualarla a 0 se desprende que: Froz=-kx en ese caso el sentido el cual fue dibujada la fuerza no seria el contrario? Consulto ya que para la parte c se verian afectados los calculos no?
Hola Rodrigo.
Al ser una fuerza de rozamiento estática, su sentido (al igual que su módulo) es inicialmente una incógnita.
De forma arbitraria, la solución que está publicada plantea que Froz es positivo "hacia adelante". Si luego resulta que su magnitud es negativa, no significa ninguna contradicción, solo que la interpretación física es que la fuerza que siente la placa es "hacia atrás".
Las ecuaciones de movimiento (y sus soluciones) no dependerán de la convención de signos que hayas defiido para la Froz al inicio.
Solo un comentario adicional: todo esto no es válido si estamos ante rozamiento dinámico, donde el sentido debe ser estudiado cuidadosamente.
Saludos!
Al ser una fuerza de rozamiento estática, su sentido (al igual que su módulo) es inicialmente una incógnita.
De forma arbitraria, la solución que está publicada plantea que Froz es positivo "hacia adelante". Si luego resulta que su magnitud es negativa, no significa ninguna contradicción, solo que la interpretación física es que la fuerza que siente la placa es "hacia atrás".
Las ecuaciones de movimiento (y sus soluciones) no dependerán de la convención de signos que hayas defiido para la Froz al inicio.
Solo un comentario adicional: todo esto no es válido si estamos ante rozamiento dinámico, donde el sentido debe ser estudiado cuidadosamente.
Saludos!