Foro del Curso

Hola Sebastián,

Una alternativa que algunos grupos propusieron y nos pareció buena es hacer un ligero desplazamiento horizontal de uno de los grupos de medidas, para que en vez de superponerse queden lado a lado. Eso mejora la visualización de los datos en un caso como este. Además, si pudieras hacer un poco más cortas las barras de la incertidumbre, la relación de aspecto quedaría mejor, ya que ahora son más largas que las incertidumbres. Otra cosa que se me ocurre es que busques la forma de pintar todo el rectángulo de rangos posibles para la medida de referencia, ya que claramente no es posible diferenciar una línea de la otra en la escala normal. En ese caso, deberían justificar en el texto por qué hicieron eso (indicando algún valor de ejemplo, como el peor caso de incertidumbre y la relación entre el orden de magnitud de esta con las medidas que están representando). Es importante que el texto tenga relación con las gráficas, particularmente pueden explicar por qué toman determinadas decisiones al momento de graficar. En el caso de las incertidumbres de referencia, tampoco parece estar aportando la indicación del valor medio de la medida, ya que el marcador usado es más grande que la incertidumbre en sí. Podrían omitirlo y justificar la decisión adecuadamente.

Fuera de la pregunta en sí, tengan presente que esas gráficas probablemente no se vean bien en un documento en pdf, ya que van a tener que reducir su tamaño y entonces las letras y número van a quedar muy chicos y probablemente las líneas queden borrosas. Sugiero que repasen la actividad de gráficas para tener una idea de lo que esperamos ver.

Gracias por hacer la pregunta a través del foro como les pedimos.

Saludos,
Florencia