Hola, he estado intentando resolver este ejercicio y no me sale, podrian darme una guia de como resolverlo? Desde ya muchas gracias
Buenas Santiago,
Por donde lo intentaste encarar a este ejercicio? La idea es que se quiere que el bloque de masa
se mueva junto con el bloque de masa 
, o que no deslicen entre ellos.
Lo que deberías hacer es estudiar cuales son las fuerzas aplicadas en este sistema. Podes ver para la masa, cuales son las fuerzas que se aplican y en que dirección? La masa esta acelerada? Hacer un diagrama de cuerpo libre te puede ayudar a realizar esto. Y lo mismo para la masa . Cuales fuerzas se aplican sobre ella y en que dirección? La masa esta acelerada?
Quizás lo que te pueda generar alguna duda, es como trabajar con el resorte. Esto es porque el resorte está agarrado a la masa y a la masa , por lo tanto va a ejercer una fuerza sobre los dos bloques.
Te sugiero que hagas el diagrama de cuerpo libre sobre cada masa, y uses la segunda ley de Newton.
Si te trancas o te surge alguna duda del procedimiento vovlé a consultar.
Saludos,
Juan Llaguno
Por donde lo intentaste encarar a este ejercicio? La idea es que se quiere que el bloque de masa
se mueva junto con el bloque de masa , o que no deslicen entre ellos.Lo que deberías hacer es estudiar cuales son las fuerzas aplicadas en este sistema. Podes ver para la masa
, cuales son las fuerzas que se aplican y en que dirección? La masa esta acelerada? Hacer un diagrama de cuerpo libre te puede ayudar a realizar esto. Y lo mismo para la masa . Cuales fuerzas se aplican sobre ella y en que dirección? La masa esta acelerada?Quizás lo que te pueda generar alguna duda, es como trabajar con el resorte. Esto es porque el resorte está agarrado a la masa
y a la masa , por lo tanto va a ejercer una fuerza sobre los dos bloques.Te sugiero que hagas el diagrama de cuerpo libre sobre cada masa, y uses la segunda ley de Newton.
Si te trancas o te surge alguna duda del procedimiento vovlé a consultar.
Saludos,
Juan Llaguno
Muchas gracias, no habai contemplado que el resorte tambien le aplicaba una fuerza al bloque de masa M. Me dio el resultado que me tenia que dar pero con valores negativos, no se si es ppr como me tome los ejes de coordenadas o porque razon
Buenas Santiago,
Así con lo que me comentas no te podría decir porque llegaste al resultado pero con valores negativos, si nos compartís cual fue tu procedimiento puedo intentar ver de donde puede llegar a surgir.
Que bueno que te haya sido de ayuda el comentario,
Saludos,
Juan Llaguno
Así con lo que me comentas no te podría decir porque llegaste al resultado pero con valores negativos, si nos compartís cual fue tu procedimiento puedo intentar ver de donde puede llegar a surgir.
Que bueno que te haya sido de ayuda el comentario,
Saludos,
Juan Llaguno
Asi es como me quedo
Buenas Santiago,
Veo un temita con el sentido de la fuerza elástica, de donde podría provenir tu diferencia de signo. Nos dicen que el resorte tiene longitud natural nula, o sea
, o en otras palabras el resorte solo puede estar estirado. Por lo tanto como el resorte esta estirado va a realizar una fuerza sobre la masa , tirandola hacia su "longitud natural", o sea hacia la izquierda. Por otro lado, para la masa , el resorte también esta estirado, por lo tanto la fuerza sobre la masa debería ser hacia la derecha.
Después estudiaste bien los casos para la fuerza de rozamiento estático, pero veo un pequeño error al escribir la ecuación de Newton. Veo que para el caso 1, en la masa pusiste 
hacia la derecha y en la masa hacia la izquierda. Eso esta perfecto, ese sentido que le asignas a las fuerzas al dibujarlas ya tiene en cuenta la tercera ley de Newton. O sea que una es la reacción de la otra. Lo que veo que hiciste es ponerle 
al rozamiento en la masa , y si haces eso como que estarías dando vuelta el sentido de de vuelta, como que lo haces dos veces. Mi sugerencia es imponer los signos de la tercera ley de Newton cuando dibujamos las fuerzas y luego trabajamos con los módulos . Es igual a como trabajas la normal 
, ya que en te queda y 
hacia abajo y 
hacia arriba.
Se entendió lo que quise explicar?
Saludos,
Juan Llaguno
Veo un temita con el sentido de la fuerza elástica, de donde podría provenir tu diferencia de signo. Nos dicen que el resorte tiene longitud natural nula, o sea
, o en otras palabras el resorte solo puede estar estirado. Por lo tanto como el resorte esta estirado va a realizar una fuerza sobre la masa , tirandola hacia su "longitud natural", o sea hacia la izquierda. Por otro lado, para la masa , el resorte también esta estirado, por lo tanto la fuerza sobre la masa debería ser hacia la derecha.Después estudiaste bien los casos para la fuerza de rozamiento estático, pero veo un pequeño error al escribir la ecuación de Newton. Veo que para el caso 1, en la masa
pusiste hacia la derecha y en la masa hacia la izquierda. Eso esta perfecto, ese sentido que le asignas a las fuerzas al dibujarlas ya tiene en cuenta la tercera ley de Newton. O sea que una es la reacción de la otra. Lo que veo que hiciste es ponerle al rozamiento en la masa , y si haces eso como que estarías dando vuelta el sentido de de vuelta, como que lo haces dos veces. Mi sugerencia es imponer los signos de la tercera ley de Newton cuando dibujamos las fuerzas y luego trabajamos con los módulos . Es igual a como trabajas la normal , ya que en te queda y hacia abajo y hacia arriba.Se entendió lo que quise explicar?
Saludos,
Juan Llaguno
Muchas gracias de nuevo, a mi me parecia que la fuerza del resorte apuntaba en el otro sentido pero me habia equivocado en otra cosa al momento de hacerlo, asi me quedaria uno de los casos bien hecho