Buenas, tengo la siguiente duda, aclaro que debajo dejo resultados de lo que he venido haciendo, entiendo que si no se comparte código eso está ok.
Para la parte b utilicé el concepto que se maneja en esta diapositiva:
en primer lugar no tengo del todo claro si esa varianza es la de la función altura (para este caso es la función a integrar) o de la integral en sí. Para la de la integral me da un número bajo de replicaciones (9) y para la de la altura me da 8 millones, esto último lo descarté ya que calculé el epsilon para el caso de n= 10e6 y me da menor que 10e-3, por lo que si subo el error, no tiene sentido que tenga que subir las replicaciones.
Pero al utilizar 9 el resultado del estimador pasa de 1.339 km cúbicos a 0.45km cúbicos. Eso más el número mucho más bajo de replicaciones (paso de epsilon 0,0008 en n=10e6 a epsilon 0,001 y bajo a 9 replicaciones) me hacen pensar que no está ok lo que hice. Voy a revisar el código, obviamente, pero me gustaría validar conceptualmente lo que estoy haciendo.
Saludos