Hola! No estoy entendiendo mucho la idea de este ejercicio, más bien con respecto a lo que pide del punto fijo. En teórico vimos buscar raíces de una función f mediante una sucesión con otra función g. Es decir, f(x*)=0 <-> g(x*)=x*, pero aquí se esta pidiendo algo como f(x) = x <-> g(x) = x. Y acá no entiendo por qué se debería cumplir el sí solo sí, si lo vimos para raíces, no para la identidad.
Hola Nicolás,
Que se llame
o se llame 
es cuestión de nombre nomás. Si la función del ejercicio se llamara , cómo lo encararías?
Que se llame
o se llame es cuestión de nombre nomás. Si la función del ejercicio se llamara , cómo lo encararías?Lo que me marea es que se busque un punto fijo de f, no una raíz de f, a eso iba. Es decir, estamos buscando un punto fijo de una función mediante un método iterativo de punto fijo, es lo que me suena raro.