Ayuda bajando a tierra la demostracion de el teorema de ordenes

Ayuda bajando a tierra la demostracion de el teorema de ordenes

de Diego Nathaniel Agriela Balcedo -
Número de respuestas: 1
Entiendo lo que el teorema propone, y entiendo que utiliza basicamente la misma demostracion que lagrange, pero del mismo modo, me cuesta aterrizar el concepto de la demostracion:
Mi pregunta principal es; intuitivamente, ¿Que se pretende hacer para demostrarlo? ¿Que te permite idear la demostracion?
Porque  claramente, si tengo Ker(f), entonces f(Ker(f))  solo suma un elemento. Si me tomo los grupos de elementos de manera tal que g' pertenezca a la clase de g si f(g) = f(g'), tengo que cada grupo es disjunto si la imagen es distinta, y la suma de sus ordenes es el orden de Im(f). Intuitivamente, logro rescatar eso. Lo que no logro rescatar es como conciliar ambos para que se cumpla que |G| = |Ker(f)|*|Im(f)|.
Desde ya agradezco la ayuda.
En respuesta a Diego Nathaniel Agriela Balcedo

Re: Ayuda bajando a tierra la demostracion de el teorema de ordenes

de Marco Antonio Perez -
Buen día, Diego.

Siguiendo la demostración de Lagrange, asumiendo que tenemos un homomorfismo f \colon G \to K con G un grupo finito, tenemos que |G| = q \cdot |{\rm Ker}(f)|, donde q es la cantidad de clases de equivalencia de cierta relación. Concretamente, la relación está dada por g \sim g' si y solamente si g \cdot (g')^{-1} \in {\rm Ker}(f). Entonces, la demostración del teorema de los órdenes se reduce a demostrar que q coincide con la cardinalidad de la imagen de f. Lo anterior se logra construyendo una biyección entre la imagen de f y otro conjunto con cardinalidad q, a saber, el conjunto formado por todas las clases de equivalencia de la relación \sim.

Para construir la biyección mencionada, hay que tener en cuenta lo que mencionas de que g \sim g' si y solamente si, f(f) = f(g'). Podemos definir \Phi \colon \{ \overline{g} / g \in G \} \to {\rm Im}(f) como \Phi(\overline{g}) = f(g), donde \overline{g} denota la clase de equivalencia de g. Primero hay que ver que \Phi está bien definida, es decir, que \Phi(\overline{g}) = \Phi(\overline{g'}) si g \sim g'. Esto es claro ya que g \sim g' si y solamente si f(g) = f(g'). La definición de \sim también se puede usar para demostrar la inyectividad de \Phi, es decir, \Phi(\overline{g}) = \Phi(\overline{g'}) \Longrightarrow \overline{g} = \overline{g'}. Finalmente, si tomas f(g) \in {\rm Im}(f), vamos a tener que f(g) = \Phi(\overline{g}) por definición de \Phi, es decir, \Phi es sobreyectiva. Al ser entonces \Phi una biyección, vas a tener que |\{ \overline{g} / g \in G \}| = |{\rm Im}(f)|, es decir, |{\rm Im}(f)| = q.

Espero que lo anterior sea de ayuda.

Por cierto, hay una demostración más sencilla del teorema de los órdenes, que es un corolario del primer teorema de isomorfismos. Está en las notas que subí la semana pasada.

Saludos cordiales,
Marco