Buenas, en el último mensaje de novedades dijeron que hay que entregar todo el código que se usó para las mediciones. El problema es que nosotros no usamos ninguno. Medimos haciendo transformaciones en el Excel, chequeando con el data cleaner y en algún caso a ojo. Todo eso está explicado y documentado en el informe. Está bien si no entregamos el código dada la justificación anterior? Ya casi terminamos y sería un retrabajo importante. Muchas gracias
Hola Martin,
todo lo que implementaron en excel pueden entregarlo, lo que hicieron en data cleaner también pueden entregarlo, aunque sea print de pantalla de las tareas realizadas. Respecto a las mediciones realizadas a ojo, no son métricas. Si ustedes siguieron el curso entenderán que esa no es la manera de evaluar la calidad después de especificar un modelo de calidad. Aunque expliquen cómo midieron "a ojo" siguen sin ser métricas. Imaginen que expertos de calidad, en una organización, evaluaran la calidad de un dataset a ojo. Les parece representativo?
La implementación de la métrica implica una "fórmula" y su respectiva ejecución. Por ejemplo, si ustedes contaron pueden plantear una suma de lo que contaron y su posterior ejecución, aunque sea un conteo excel. Es decir, cualquier cálculo que hicieron a ojo pueden plantearlo como una fórmula de medición.
Recuerden que esto está pedido en la letra de la Tarea, donde se pide explícitamente "ejecución de las métricas de medición", esto no implica una medición a ojo. Por lo tanto, las medidas a ojo no son válidas. Con qué herramienta ejecutaron las métricas, no es importante, queda a su elección.
Recuerden leer bien todo lo que se pide y si no queda claro pregunten con tiempo, no asuman cosas. Insisto, si ustedes siguieren el curso, entenderán que las medidas a ojo no son métricas de calidad.
Quedo a las órdenes por cualquier otra duda que tengan.
Saludos,
Flavia
todo lo que implementaron en excel pueden entregarlo, lo que hicieron en data cleaner también pueden entregarlo, aunque sea print de pantalla de las tareas realizadas. Respecto a las mediciones realizadas a ojo, no son métricas. Si ustedes siguieron el curso entenderán que esa no es la manera de evaluar la calidad después de especificar un modelo de calidad. Aunque expliquen cómo midieron "a ojo" siguen sin ser métricas. Imaginen que expertos de calidad, en una organización, evaluaran la calidad de un dataset a ojo. Les parece representativo?
La implementación de la métrica implica una "fórmula" y su respectiva ejecución. Por ejemplo, si ustedes contaron pueden plantear una suma de lo que contaron y su posterior ejecución, aunque sea un conteo excel. Es decir, cualquier cálculo que hicieron a ojo pueden plantearlo como una fórmula de medición.
Recuerden que esto está pedido en la letra de la Tarea, donde se pide explícitamente "ejecución de las métricas de medición", esto no implica una medición a ojo. Por lo tanto, las medidas a ojo no son válidas. Con qué herramienta ejecutaron las métricas, no es importante, queda a su elección.
Recuerden leer bien todo lo que se pide y si no queda claro pregunten con tiempo, no asuman cosas. Insisto, si ustedes siguieren el curso, entenderán que las medidas a ojo no son métricas de calidad.
Quedo a las órdenes por cualquier otra duda que tengan.
Saludos,
Flavia
La única que realizamos a ojo fue para la dimensión de exactitud haciendo el chequeo contra imdb de cada una de las películas verificando que existan. Cómo podría hacer esto entonces sin hacerlo a ojo? Se me ocurre armar una especie de diccionario corto armado a mano con los títulos de esta página web y chequear contra esto. Muchas gracias.
Martin,
entiendo que estás hablando de exactitud sintáctica y querés verificar si tenés valores válidos del dominio, por lo tanto un diccionario es una opción. Dicho diccionario podés crearlo como consideren mejor y una opción es tomar todas las películas de IMDB. Cuidado con lo "corto" del diccionario, no sea cosa que pierdas muchos valores que eventualmente son válidos y tu medida deje de ser representativa.
A las órdenes!
Saludos,
Flavia
entiendo que estás hablando de exactitud sintáctica y querés verificar si tenés valores válidos del dominio, por lo tanto un diccionario es una opción. Dicho diccionario podés crearlo como consideren mejor y una opción es tomar todas las películas de IMDB. Cuidado con lo "corto" del diccionario, no sea cosa que pierdas muchos valores que eventualmente son válidos y tu medida deje de ser representativa.
A las órdenes!
Saludos,
Flavia
Tomar todas las películas de imdb parece difícil ya que son millones, se me ocurría tomar un pequeño subconjunto de estás haciendo especial énfasis en qué las que se encuentran en DS2 estén en el diccionario.
Saludos,
Martín
Saludos,
Martín
Martín, confío en vuestro sentido común. Siempre se busca un equilibrio.
Saludos,
Flavia