De embedding en el laboratorio

De embedding en el laboratorio

de Cesar Azambuya Telesca -
Número de respuestas: 2

Buenas, 

Con mi grupo tenemos una duda con respecto a la última parte del laboratorio,  correspondiente al filtro pasa banda. 

No tenemos claro como realizar el De embedded con las medidas proporcionadas. Entendemos que para realizar esto y contrarrestar el efecto del adaptador, necesitamos utilizar los parámetros S del conjunto Adaptador SMA + BPF y tener en cuenta los parámetros S del adaptador. Buscamos si hay alguna función en QUCS que realice esto de forma automática para no calcular a mano las matrices de los parámetros T pero no encontramos nada. 

También se nos ocurrió que en la medida del conjunto Adaptador SMA + BPF ya se realizó el De embedded. De ser así, tendríamos que agregar el modelo del adaptador para observar que pasa sin De embedded? 

Desde ya muchas gracias, 

Saludos, 

César. 

En respuesta a Cesar Azambuya Telesca

Re: De embedding en el laboratorio

de Gonzalo Gutierrez -
Hola!

Tienen las medidas del conjunto Adaptador + BPF (AdaptadorSMA_BPF.s2p) donde el "adaptador" está en el puerto 1 (a la izquierda, luego viene el BPF). Luego tienen las medidas del "Fixture" el cual es el adaptador solo (Adaptador_SMA.s2p). Las fotos del filtro y del adaptador están en la letra del Lab.

Si recuerdan la clase de Fernando sobre parámetros T, pueden convertir estos parámetros S a T para así "cancelar" la influencia del adaptador SMA simplemente multiplicando por la matriz T inversa del adaptador SMA. Para esto les recomiendo que lean las diapositivas y traten de hacerlo en python, Matlab/Octave o lo que prefieran!. El QUCS no se si tiene esta función, tal vez la tenga pero sinceramente nunca investigué.

En Matlab recuerdo que había una función s2t() que convierte a parámetros T, luego multiplican por la inversa de la matriz T del adaptador SMA a la izquierda (la posición importa). Si son un poco "lazy" pueden usar algo como deembedsparams() que hace todo y no tienen que pensar!, pero no van a aprender :(

En el Lab mencioné que el VNA lo hace de forma automática si le cargamos el modelo del conector, pero no nos dio el tiempo de hacerlo y quedó "de deberes" para el informe. El resultado debería ser idéntico haciéndolo por vía Matlab/Octave/Python o por vía VNA.

Como se dan cuenta que no metieron la pata? van a ver que la curva de fase del S21 se "levanta", es decir, le están restando la fase del adaptador. Además, deberían tener menos pérdidas en dB(S21). 

Espero que se entienda sino lo vemos!.
Saludos,
GG