Ejercicio 4 parcial 2019 parte c

Ejercicio 4 parcial 2019 parte c

de Lourdes Alejandra Couto Burgos -
Número de respuestas: 1

Buenas, 

Tengo una duda de la parte c de este ejercicio. 


Se pide decir si es verdadero o falso que cons(Δ) es consistente maximal. 

Yo lo pense usando la definicion B de consistente maximal que dice:

Entonces, lo que pense fue, probar:

 Δ es consistente (que eso lo hago encontrando una M:eta tal que M modela a Δ), y usando la parte b del ejercicio, donde probamos que existe un φ tal que  Δ U {φ} queda inconsistente. 

Y aplicar la "vuelta" del si y solo si de la definicion de CM. 

Por lo tanto el resultado me dio que es verdadero, porque encontre una M:eta que modela a Δ y un φ que al unirlo Δ nos queda inconsistente. 

Pero la solucion plantea que es Falsa. 

Quisiera saber donde esta el error de mi razonamiento y porque está mal. Ademas tengo la duda de si es valida la definicion de CM en PROP para este ejercicio.

Saludos. 

En respuesta a Lourdes Alejandra Couto Burgos

Re: Ejercicio 4 parcial 2019 parte c

de Guillermo Calderon - InCo -

No alcanza con encontrar un \varphi que haga \Delta \cup \{\varphi\} inconsistente.

La definición (corolario B) requiere que eso se cumpla para todo \varphi que no pertenezca a \Delta.

La definición para primer orden en lugar de usar PROP usa SENT. A parte de eso, es la misma definición.