Segundo Parcial 2018 ej 4.a

Segundo Parcial 2018 ej 4.a

de Thiago Caetano Acuña Vinoles -
Número de respuestas: 2

Buenas! Quisiera saber si la siguiente justificación de que la afirmación es verdadera, es correcta:

.

CONS(\emptyset) = verdades\ logicas
 Th(K_1) es el conjunto de todas las sentencias que son modeladas por las estructuras de  K_1.
Las verdades lógicas  \Big( CONS(\emptyset) \Big) están incluidas en  Th(K_1) ya que están incluidas en Th(A) para todo A conjunto de estructuras de mismo tipo de similaridad. Esto, porque las verdades lógicas son modeladas por cualquier estructura, por definición.
Por lo tanto  CONS(\emptyset) \subseteq Th(A)\ \ \  \forall A, en particular   CONS(\emptyset) \subseteq Th(K_1)\ \ \  \forall K_1 \subseteq K

En respuesta a Thiago Caetano Acuña Vinoles

Re: Segundo Parcial 2018 ej 4.a

de Guillermo Calderon - InCo -

Me parece que está bien. Pero hay un detalle.

La letra pide probar un existe.

Esto generalmente nos obliga a dar un testigo de ese existencial.

En este caso, vos probás que la condición se cumple para todo conjunto de estructuras, por lo cual
alcanza con tomar cualquier subconjunto de K.