Lo primero a tener en cuenta es que para el modelo exponencial del diodo:
Para fijar ideas, si calculamos el voltaje para que , obtenemos:
O sea que podemos usar un modelo simplificado de diodo Zener de 2 zonas para :
Si usas esas ecuaciones de zona y esas verificaciones, podes comprobar que para los casos del ejercicio 5.b., si supones que ambos diodos D1 y D2 están en zona inversa, podes verificar que y por lo tanto concluir que la suposición era correcta.
Otra forma de verlo es gráficamente dibujando la característica del diodo Zener.
En el caso de la parte 5.a (diodos D1 y D2 en serie), lo que hace que los voltajes se repartan de forma muy desigual es que para un rango de , los voltajes y son muy distintos. En particular, para corrientes entre y , los voltajes difieren aproximadamente :
En el caso de la parte 5.b, se agrega a cada diodo Zener una resistencia R en paralelo:
La característica de un diodo Zener (en azul) y una resistencia R (en rojo) es como sigue:
Como están en paralelo, se puede pensar la característica de (diodo Zener // resistencia R) como si fuera un único componente, y para obtenerla simplemente hay que sumar las dos anteriores, ya que como están en paralelo, para un mismo voltaje, la corriente será la suma: .
Con la nueva característica de (diodo Zener // resistencia R), si ponemos dos en serie, uno con y el otro con , la diferencia de voltaje entre las dos características pasará a ser a lo sumo en la zona en la que ambos diodos están en zona inversa. El desequilibrio de voltaje se redujo muchísimo. Como hay 10 V de diferencia a lo sumo entre y , si se aplica o , es imposible que alguno de los diodos D1 o D2 esté en zona Zener (porque aplicando mallas ). Por lo tanto, ambos están en zona inversa.
Saludos!