Buenas, no entiendo la solucion de esta pregunta
Al correr en el ghci [ 'b' : [ 'd' ]] me retorna [ "bd" ] y no lo que se pretende en e ['a','b','c','d','e'].
Por que pasa esto y por que es correcto?
Gracias
En respuesta a Rodrigo Alain De La Vega Rodriguez
Re: Auto evaluacion Definiciones
de Alberto Pardo -
Hola,
Dos cosas.
Por un lado, que la lista ('b' : ['d']) la muestra como "bd" es debido a que en Haskell String está definido como [Char] y el show al ver una lista de chars la interpreta como string. El intérprete ghci al mostrar los resultados usa el show del tipo corrspondiente.
Por otro lado, el problema con la definición
e (_:xs) = head xs : o (tail xs)
es que asume que la lista xs es no vacía, pero puede serlo; ese caso se llega si aplicamos e a una lista con un número impar de elementos, como ser (e ['a']) o mismo (e ['a','b','c','d','e']).
Saludos,
Alberto.
Dos cosas.
Por un lado, que la lista ('b' : ['d']) la muestra como "bd" es debido a que en Haskell String está definido como [Char] y el show al ver una lista de chars la interpreta como string. El intérprete ghci al mostrar los resultados usa el show del tipo corrspondiente.
Por otro lado, el problema con la definición
e (_:xs) = head xs : o (tail xs)
es que asume que la lista xs es no vacía, pero puede serlo; ese caso se llega si aplicamos e a una lista con un número impar de elementos, como ser (e ['a']) o mismo (e ['a','b','c','d','e']).
Saludos,
Alberto.