Buenas, me surge una duda al intentar resolver ejercicios donde no se desprecie VA, en esos casos a la hora de plantear la ecuación de la corriente en saturación siempre es necesario agregar el termino extra de 1+VDS/VA ? Más que nada la duda viene ya que cuando se trabajaba en el modelo de pequeñas señales no se usaba ese termino pero sin embargo se ponía como una resistencia al pasar al modelo, no se si en el caso en que se no se trabaja en pequeñas señales también se debería de poner como si fuera una resistencia o se agrega el término.
Hola Héctor,
En primer lugar insistir que en análisis DC el efecto de la tensión de Early se considera en casos en que uno precisa ver el efecto de la variación de la corriente por el transistor con la tensión aplicada. Sino en general se puede despreciar.
Contestando a tu pregunta los dos caminos serían equivalentes. Al multiplicar por (1+VDS/VA) se está sumando una corriente de valor ID*VDS/VA a la corriente ID "ideal" del transistor. Si colocás la R en paralelo (esa R valdría VA/ID) y la corriente que pasaría por ella es la misma que estás sumando en el otro caso.
Aclaración al resto del grupo: la consulta de Héctor refiere a cosas que vamos ver en el próximo tema que arrancaremos el miércoles 19/5: uso el transistor como amplificador y modelo de pequeña señal.
Saludos,
Fernando
Ta ok gracias, entonces básicamente cada vez que se plantea un ejercicio en el que te dan ya un valor de VA lo correcto sería asumir que en ese caso el VA no es despreciable, realizar las cuentas utilizando el termino extra y luego en todo caso analizar si efectivamente era correcto asumir que el VA era no despreciable?
Saludos,
Héctor
Saludos,
Héctor