Buenas, respondo a tus inquietudes:
1) "...en la parte de los costados sería 0, ya que en la parte izquierda de la placa negativa, no tengo cargas, y en la parte derecha de la placa positiva, tampoco." Esto no sería una buena justificación, y contrasta con lo que decís más adelante. Que no haya cargas de un lado de la placa no implica que la otra parte de la placa no genere campo. Igual en este caso pensa a la placa como bidimensional e infinita.
2) Efectivamente este es un buen método, es el método de superposición! Encarás una placa, ves qué pasa y luego encaras la otra. Juntas resultados y sumas vectorialmente.
Con respecto a la otra pregunta, es interesante. La cuestión de fondo es que las placas son infinitas y hay energía infinita. Estos ejemplos sirven para generar modelos aproximados de ciertas situaciones. Imaginate el campo que vería una pequeña lazca de metal situada en una mesa cargada uniformemente muy grande. No va a ser exactamente esta situación pero pega en el palo.
Saludos,
Mati
1) "...en la parte de los costados sería 0, ya que en la parte izquierda de la placa negativa, no tengo cargas, y en la parte derecha de la placa positiva, tampoco." Esto no sería una buena justificación, y contrasta con lo que decís más adelante. Que no haya cargas de un lado de la placa no implica que la otra parte de la placa no genere campo. Igual en este caso pensa a la placa como bidimensional e infinita.
2) Efectivamente este es un buen método, es el método de superposición! Encarás una placa, ves qué pasa y luego encaras la otra. Juntas resultados y sumas vectorialmente.
Con respecto a la otra pregunta, es interesante. La cuestión de fondo es que las placas son infinitas y hay energía infinita. Estos ejemplos sirven para generar modelos aproximados de ciertas situaciones. Imaginate el campo que vería una pequeña lazca de metal situada en una mesa cargada uniformemente muy grande. No va a ser exactamente esta situación pero pega en el palo.
Saludos,
Mati