Buenas, estoy trancado con la pregunta 11 específicamente en la parte b). Mi problema principal es que no entiendo como el dato de f.d.p inductivo puede usarse en este caso. Que Zl tenga un factor de potencia inductivo constante nos dice que el Arctg(Xl/Rl) <0 , siendo Xl la reactancia y Rl la resistencia de la impedancia Zl. Sabiendo esto, no se mantienen las mismas condiciones para que la potencia disipada sea maxima, vistas en la pregunta 10(Rf=Rl y Xl=-Xf).
Hola Facundo,
efectivamente es un escenario diferente.
El resultado que planteas al final de tu mensaje es aquel que se obtiene de un problema de optimización (de potencia activa en la carga) sin restricciones, ya que tanto Rl como Xl (o módulo y fase) podían tomar cualquier valor.
El problema de optimización al que te enfrentas tiene una restricción que impone que la relación entre Rl y Xl (o la fase) sea constante. Naturalmente el resultado no tiene por qué ser el mismo....
Te sugiero que plantees la potencia activa en la carga e impongas la restricción (el vínculo) dado por el dato del factor de potencia.
Ese problema tiene una sola variable y es más sencillo de resolver.
P.S.: también es interesante dibujar en el plano complejo la impedancia Zf y las posibles impendancias de carga Zl
Si tenés alguna duda de esto, la seguimos por acá.
Saludos
Buenas, una consulta respecto al mismo ejercicio. Al hablar de la potencia en "la carga" se refiere a todo (ZL + ZF) o solo a ZL como en el ej. 10?
Saludo,
Matías
La carga es sólo Zl.
El razonamiento que hay que utilizar es análogo al presentado en las notas de teórico, solo que aquí existe un vínculo entre la parte real e imaginaria de la carga.
Impecable, muchísimas gracias!