Duda Pregunta 3 - Examen Julio 2018

Duda Pregunta 3 - Examen Julio 2018

de Alfredo Jose Espasandin Mederos -
Número de respuestas: 2

Hola:

La pregunta está redactada de forma muy clara: 

a) Explique en qué consiste la característica de store and forward (almacenamiento y reenvío) de los switches (conmutadores) de capa de enlace.

b) ¿Qué ventajas tiene para la capa de red que la capa de enlace utilice este mecanismo, en comparación a tener una red puramente conectada con hubs?

Pero no veo la relación entre lo que pregunta la parte b y la respuesta que dan en la solución:

a) Consiste en que las comunicaciones de datos se hacen en unidades de transferencia (frames en el caso de capa de enlace), las cuales deben ser recibidas en su totalidad (store) antes de poder ser reenviadas (forward) o consumidas. Este mecanismo es bien diferente al utilizado por los hubs, los que reenvían inmediatamente por todos los puertos cada bit (en lugar de frames) que reciben.

b) Dado que cada frame contiene no solo los datos, sino también información de control; luego de obtenido el frame completo se podrían implementar controles y procesos locales que permiten servicios de chequeos de correctitud, entregas confiables, etc. El reenvío selectivo y autoaprendizaje también son ventajas que derivan directamente del procesamiento luego de recibido el frame completo y que son una de las mejoras notorias en el rendimiento entre switches y hubs.

Tal vez sea un problema mío de comprensión lectora, pero lo percibo como si continuara ampliando la respuesta de la parte a, siguiendo ubicado desde la perspectiva de la capa de enlace, y no entrara a analizar el escenario desde la capa de red. Es decir, no alcanzo a ver cuáles serían esas ventajas para la capa de red que preguntan.


En respuesta a Alfredo Jose Espasandin Mederos

Re: Duda Pregunta 3 - Examen Julio 2018

de Jorge Visca -

Estoy de acuerdo en que la redacción de la respuesta es confusa. Las ideas detrás de la respuesta son:

* El frame de capa 2 tiene información que permite validar la entrega, lo que evita entregarle a capa 3 cosas que ya se sabe que están corruptas. (Algunas capas 2 incluso pueden hacer intentos de retransmisión por su propia cuenta, como wifi, pero eso no está en el alcance del curso actual)

* además de tener que lidiar con menos paquetes corruptos, el mejor rendimiento de store and forwad en un segmento impacta en toda la red. Por ejemplo, si hay un colisión en el último segmento de red de un camino multihop, todo el trabajo que hizo capa 3 enrutando un paquete hasta ahí habrá sido inútil, y le tráfico en todos los segmentos anteriores un desperdicio.