Duda con ejercicio de ultima clase

Duda con ejercicio de ultima clase

de Gaston Daniel Barreto Sugliani -
Número de respuestas: 2

Viendo la letra del ejercicio de la ultima clase, en la letra original se pide una segunda parte, donde lo que cambia es que se pierde el ack del segundo segmento.

La duda que tengo es por que el servidor decide enviar toda la ventana de nuevo, en lugar del segmento base (6836), siendo que ya los envio antes.




Siguiendo el algoritmo del libro, yo hubiera reenviado solo la base. En ningún caso el protocolo TCP reenvía toda la ventana, o hay algo que entendí mal?

En respuesta a Gaston Daniel Barreto Sugliani

Re: Duda con ejercicio de ultima clase

de Matias Richart -

Hola Gastón.

Tenes razón, la solución es incorrecta.

Igualmente, hago algunas precisiones:

- El emisor recién debería enviar la repetición de los datos cuando detecta 3 ACKs duplicados o en caso de timeout.

- Sin embargo, cuando le llega el ACK con 6836 puede avanzar la ventana y enviar un nuevo segmento.

- Dependiendo de como se considere el avance del tiempo, existen distintas soluciones válidas al problema. Por ejemplo:

* El primer segmento (5556) podría generar un ACK si el tercer segmento (8116) llega luego de los 500ms.

* Lo anterior podría generar un triple ACK duplicado cuando del lado del emisor se avanza la ventana y se envía un nuevo segmento.

* Si todo lo anterior sucede antes del timeout del segmento que se perdió, entonces solo se reenviará ese segmento.

* Si el segmento reenviado y el ACK correspondiente llegan antes del vencimiento de los restantes timers no se reenviará mas nada.

Otra opción:

* El reenvío se genera por el timeout del ACK perdido. Solo se reenvía ese segmento.

* Dependiendo de cuanto tarde en llegar el segmento reenviado y su correspondiente ACK, puede suceder que los restantes segmentos también den timeout y se reenvíen. Otra opción es que el ACK llegue antes y no se reenvíe mas nada.

Espero haber aclarado tus dudas y te pido disculpas por el error en la solución.

Veremos en lo posible de corregirlo.

Saludos