La letra es:
Las leyes de Kircchoff:
- la suma de las caídas de tensión a lo largo de una malla es nula.
- la suma de las corrientes que inciden en un nudo es nula.
son válidas si en el circuito hay exclusivamente resistencias.
Y las posibles respuestas son verdadero y falso.
La pregunta es si las las leyes de Kircchoff son válidas sólo en al situación dónde hay resistencias, o si son váldas en la situación donde hay sólo resistencias. Otra forma de formular esta amiguedad es, ¿Las leyes de Kircchoff son válidas cuando hay algo que no es una resistencia en el circuito? o ¿Las leyes de Kircchoff son válidas en un circuito que sólo tiene resistencias?
¿Notan la ambiguedad? ¿Cuál de las dos preguntas es la que se hace?
Ehm si podemos hablar abiertamente de los cuestionarios en el foro no sé. Tengo algunas otras cosas que agregar pero quizás rompe alguna de esas reglas