Hola Luisa,
El desempeño en el práctico 1 fue en general muy bueno diría yo. No vimos errores importantes más allá de los que señalamos en clase, si no más bien omisiones o detalles. El práctico 2 aún no lo hemos empezado a corregir, pero esperamos poder hacerlo durante esta semana, como para poder darles los puntajes de las entregas sobre el fin de semana.
La diferencias de puntajes en el práctico 1 se deben principalmente a diferencias/faltantes en los análisis, detalles menores asociados a la discusión o presentación de los resultados y las características del informe. Diría que en general las resoluciones fueron correctas. Detectamos sí dos asuntos que fueron errores sistemáticos en la mayoría de las entregas, que fue los que discutimos en clase:
- Problemas asociados a la implementación del modelo de cielo claro ESRA.
- La definición equivocada del índice de cielo claro.
Ambos puntos se discutieron en la clase extra que dio Agustin:
http://les.edu.uy/FRS/clases/FRS2020_clase_extra_MCC.pdf
Otro asunto es el siguiente: consideramos que la instancia del trabajo final es también una instancia de aprendizaje. Tenemos habilitado el foro de consultas para el Trabajo Final, y no hay problema en que se establezcan intercambios respecto a su resolución. Nosotros intervendremos en el Foro y también contestaremos correos a nuestras casillas, si alguno quisiera mostrarnos resultados que les parezcan sospechosos o de los que no esté seguro.
En el día de hoy voy a colocar en el Foro aclaraciones respecto a este último punto, dado que hoy recibí algunos correos en este sentido.
Saludos, Rodrigo