Entendí que si la fem varia segun ε=ε_m*sen(wt) entonces i(t)=i_m*sen(wt+Ø), donde phi era un defasaje que se daba ya que enseguida que conectas el la fem el circuito no varía inmediatamente según sen(wt).
Luego se dice que tgØ=Im{Z}/Re{z}, donde Z es la inductancia. Para arrancar no entiendo que es la inductancia físicamente. No se desarrollan las cuentas en el libro de cómo se pasa de la ley de mayas en senos y consenos a decir que ε_m*sen(wt)=i_m*(R^2+(wL-1/wC)^R)*sen(wt), y tampoco entendería como pasas de esa expresión a decir que estas trabajando con complejos.
Pero ambos angulos Ø son iguales, no? Representan lo mismo? Es correcta mi primer interpretación? De ser así, como podría llegar a la misma idea partiendo de la segunda? Y si no es así, que representa fisicamente el angulo Ø??
Saludos