Consulta obligatorio

Consulta obligatorio

de Sebastian Gerardo Diaz Pomies -
Número de respuestas: 10

Hola, buenos días.

En qué entorno les dieron los CCT de las partes 3.1 y 3.2? 

A nosotros nos dieron en el entorno de los 250 y 333 respectivamente.

Por último, el CCT de la parte 4, qué tan lejos les quedó de la teoría?

Por lo que estuvimos calculando debería ser de un 70% menor en comparación con la parte 1 aproximadamente. Entendemos qué hay factores que harán que no sea tan exacto, pero es para tener una idea de si andamos en el mismo rango.

Gracias.

Saludos.

Sebastián.

En respuesta a Sebastian Gerardo Diaz Pomies

Re: Consulta obligatorio

de Michel Artenstein -

Sebastian:

Los valores de CCT que encontraste son bien del orden de la solucion. Por temas de ajuste de la simulación (paso de calculo p.ej) no a todos les va a dar exactamente lo mismo.

Las formulas teoricas de calculo del CCT son muy aproximadas, y se basan en varias simplificaciones. Solo deberian tomarse como una guia (si el calculo teorico da el 70% y te está dando 50 o 100 %, tal vez algo ande mal), y sólo pare redes chicas como ésta.

Te propongo igualmente incluir el cálculo teórico en el informe. Siempre está bueno hacer una estimación previa del resultado a obtener de las simulaciones.

Saludos: Michel



En respuesta a Michel Artenstein

Re: Consulta obligatorio

de Sebastian Gerardo Diaz Pomies -

Hola Michel, muchas gracias por tu respuesta.

Nosotros incluimos ya el cálculo teórico en el informe, simplemente nos parecía interesante conocer si a los compañeros les había dado en ese entorno.

Tenemos alguna duda en la parte 4 ya que nos dio en el entorno del 83% del tiempo crítico con el H completo  mientras que teóricamente parecería estar sobre el 70%.

Al principio tuvimos algunos inconvenientes con la automatización, incluso siguiendo la recomendación de Nicolás de cerrar y abrir el software previo a correr la automatización por lo que de ser muy extraño ese porcentaje de simulación, probaremos hacerlo de nuevo hoy.

Aguardo respuesta.

Gracias.

Saludos.

Sebastián.


En respuesta a Sebastian Gerardo Diaz Pomies

Re: Consulta obligatorio

de Marco Carlos Grosso Loza -

Hola Sebastián,

A nosotros también nos quedo el 83% del tiempo al reducir el H a la mitad. 

Saludos,

Marco

En respuesta a Marco Carlos Grosso Loza

Re: Consulta obligatorio

de Sebastian Gerardo Diaz Pomies -
Hola Marco, genial, muchas gracias por tu respuesta.

Saludos.

Sebastián.

En respuesta a Sebastian Gerardo Diaz Pomies

Re: Consulta obligatorio

de Carolina Maria Pesce Sosa -

Hola Sebastián,

A nosotros el CCT de la parte 3.1 nos dio 266 ms, mientras que el de la parte 4 nos dio 191 ms.

Saludos,

Carolina

En respuesta a Carolina Maria Pesce Sosa

Re: Consulta obligatorio

de Sebastian Gerardo Diaz Pomies -

Hola Carolina, impecable, muchas gracias.

Les dio más ajustado a lo aproximado teóricamente.

Saludos.

Sebastián.

En respuesta a Sebastian Gerardo Diaz Pomies

Re: Consulta obligatorio

de Alvaro Giusto -

Hola estimados. Los noto demasiado enfocados en ver si los numeros les dan exactos. Espero que, pese a que no hablan de eso,  se hayan asegurado de interpretar bien los resullrados y de tratar de entender los resultados que van obteniendo. Es lo unico que les quedara cuando terminen el curso. Saludos

En respuesta a Alvaro Giusto

Re: Consulta obligatorio

de Sebastian Gerardo Diaz Pomies -

Hola Álvaro, la consulta surgió por una incertidumbre en cuanto al porcentaje que nos dio un poco bastante alejado de la aproximación teórica.

Entendemos que los resultados nos van a dar a todos distintos, fue simplemente para tener una idea porque justamente habíamos tenido complicaciones con la automatización con Python.

De todas formas, tenemos presente que lo que más importa es el análisis e interpretación de los resultados.

Gracias.

Saludos.

Sebastián.